反思澳中关系，澳洲有没有自信？

中国驻澳外交官上周的行为被形容为“令人愤慨”，澳洲专家们在思考是否是时候反思两国关系了。

（图片来源：澳洲新闻集团）

据澳洲新闻集团报道，洛伊研究所（Lowy Institute）执行主管Michael Fullilove周一晚上在接受《Q&A》节目采访时表示，过去一周中国外交官的行为“让澳洲和世界各地的许多人关注我们正在应对的国家”。

中国上周猛烈抨击了澳洲总理莫里森，警告澳洲呼吁对冠状病毒的起源进行独立调查，这将引发旅游和贸易抵制。

中国驻澳大使成竞业告诉《澳洲金融评论报》说：“也许普通人会问，我们为什么要喝澳洲葡萄酒？为什么要吃澳洲牛肉？”

Fullilove表示，澳洲在考虑与中国的关系时，需要“同时考虑两件事”。

Michael Fullilove（图片来源：澳洲新闻集团）

他说：“中国是澳洲最重要的经济伙伴，澳洲与这个国家有着深厚的经济利益联系，随着走出新冠病毒大流行，将更加需要这些经济关系。”

“但它也是一个超级大国，一个由14亿人口组成的国家，与澳洲截然不同，由列宁主义政治体系管理。”

他表示，中国外交官正更多地参与“狼来了”的外交活动，并对他们的所在国家进行猛烈反击，以求给中国和中央政府留下深刻印象。

他说：“我认为我们已经看到了，上周中国驻澳外交代表做出了令人发指的行为。”

“在过去的3、4年里，我们已经看到了这种行为，这种战狼外交，许多国家都感受到了这一点。”

自由党议员、前驻以色列大使Dave Sharma表示，他认为这些评论“非常不合常规”。

“我想部分原因是，他们这是在对中国国内观众说话，在北京的观众，针对我们的只是其中一部分。”

但他也认为，过去几年来，中国界定和提出自身利益的方式发生了巨大变化。

Sharma说：“我认为澳洲仍有一种倾向，认为如果两国关系出了问题，那一定是我们的错。”

“嗯，我认为上周的事件向人们表明，不，这不一定是澳洲的错。”

Dave Sharma（图片来源：《悉尼晨锋报》）

“我们将和这个国家有分歧，但仍然需要找到与他们合作和交易的方法，但是会有一些摩擦。”

当被问及本周的事件是否升级时，Sharma表示，他认为这更多是中国方面对澳洲“实力和限制的考验”。

澳洲应该反击吗？

主持人Hamish McDonald问澳洲是否需要反击中国时，Sharma说：“我认为我们需要有清晰的共识，我认为我们一直都在反击。”

“我们一直非常明确和一致地表示，希望对这场危机的根源进行国际调查，我们认为这是世界应得的。”

“北京并不特别喜欢这个建议，或者至少不喜欢我们的措辞，但我们无意放弃。”

影子外交部长黄英贤也同意，中国在如何推进自身利益方面更加自信。

她还警告称，不要认为脱离中国是一种选择。

“有时我们会进行讨论，进行一场澳洲国内政治背景下的政治讨论，这似乎表明我们有一些可以脱离中国的选择，在经济上或地缘政治上这是不可能的。”

中国是澳洲最大的贸易伙伴，一名观众也质疑，澳洲是否有能力制造如此大的紧张局势。

澳洲人权观察主任Elaine Pearson表示，她认为澳洲政府与中国政府对抗是件好事。

（图片来源：澳洲新闻集团）

她说：“我认为中国政府反应如此强烈的部分原因是，我们少听到澳洲在中国问题上发出声音。我认为这需要改变。”

但她也表示，这不应该是澳洲和中国之间的讨论。

“整个世界都受到了这种流行病的影响，我真的认为其他国家加入进来是很重要的。”

“我认为澳洲应该与志同道合的政府联盟合作，这些政府也担心这种流行病的影响，并真的希望确保这种情况不会再次发生。”

Sharma表示，澳洲与中国的关系是互补的。

他说：“我们与中国的贸易不是为了帮助他们，他们也不会因为要帮助我们才从澳洲买东西。”

“他们向中国买东西，是因为质量好，供应可靠。”

他表示，中国进口商品最多的3个国家和地区是韩国、日本和台湾。他补充称，这3个国家和地区“不是你通常认为与中国保持良好关系的”。