美合作者为石正丽说话：病毒绝不可能是泄露

美国媒体采访了一位与武汉病毒所有过合作的美国研究者，对方给出了4个理由来论证“新冠病毒泄露”理论不成立，并担忧中美合作或将面临困境。

有谣言称新冠病毒（COVID-19）可能是武汉病毒所泄露而来。据《纽约时报》报道，1月份，特朗普的副国家安全顾问Matthew Pottinger曾督促美国情报机构研究一下“病毒从武汉实验室泄露”的想法,但美国中央情报局的官员们没有找到任何证据。

武汉病毒所确实在疫情发生前就在研究各种蝙蝠源病毒，包括冠状病毒，因为这个原因，在目前尚未能确诊新冠病毒起源的情况下，这个实验室招来了各项审查。

5月2日，《商业内幕》网站（Business Insider）发文称美研究者给出了4个理由，论证“新冠病毒泄露”理论不成立。文中的这位研究者是加州大学-戴维斯分校的流行病学家Jonna Mazet。

Mazet曾与武汉病毒所的研究者进行过合作工作，并负责对他们的培训。她与石正丽都在PREDICT（美国国际开发署开展的疫情预测项目）工作。此项目训练了全球30个国家的研究员，以及相关实验室，包括武汉病毒所，但是去年秋天，特朗普总统终止了这个项目。

Mazet认为病毒泄露是不可能发生的——“我们共同制定过非常严格的安全准则，这极其不可能是实验室安全事故”。为此，她给出如下四个原因：

实验室样本与新冠病毒不匹配

武汉病毒所的P4实验室，摄于2020年4月17日。（图源：Business Insider）

武汉病毒所拥有中国唯一的4级安全实验室，研究那些最危险和最具感染性的微生物。

包括石正丽在内的一些研究者，收集并研究中国蝙蝠相关的新冠病毒。2013年，石正丽团队就在这里研究并报道了SARS病毒可能起源于昆明的岩洞。石正丽团队对COVID-19测序后，就对《科学美国人》说，她检查了过去几年曾经出现过的安全事故报道的记录，尤其是在废物处理过程中的记录，并与她的团队的其他冠状病毒进行了匹配，它们均不匹配。

武汉病毒所安全措施严格

Mazet认为，石正丽团队的工作无可指责。“他们有严格的个人防护措施，多层手套，护目镜，全身防护服和口罩”。

蝙蝠身上收集的样品，直接分成两部分，一部分放置在含有化学物质的管子里，可以立即将病毒灭活，另一部分放置在另外的容器里，保持病毒活性。所有样品迅速放置在液氮里面，管子消毒，转移到实验室。研究者仅仅用灭活且无感染活性的病毒做研究，有活性的病毒被锁在特定的地方。

武汉“火眼”实验室检测人类样本是否含有新冠病毒，（图源：Business Insider）

动物病毒获得传人能力早有先例

目前的研究认为，新冠肺炎病毒更可能是从动物宿主传播到人类的新的致病病毒。

物种间传播的疾病，包括Ebola和SARS，都起源于蝙蝠。基因组比对分析表示，这次疫情罪魁祸首的新冠病毒与中国的一种蝙蝠身上的冠状病毒有96%的相似度。COVID-19是过去的一个世纪中的第7例获得在人群中大规模传播能力的动物病毒，其他还包括2009-2010猪流感病毒、1957亚洲流感病毒、1968香港疫情等。在最近的45年，至少有4例疫情可以追溯到蝙蝠。

近距离接触者比研究者更易感

石正丽团队的研究者有着完备的防护措施，而游客、捕猎者、偷猎者和贩卖或者食用野生动物的人，是在没有保护措施的情况下进入蝙蝠洞穴或者野生动物栖息地的，他们更可能暴露在有活性的病毒中。

另外，中国有很多蝙蝠与人类居住地接近，蝙蝠可能直接将新冠病毒传染给人，也可能通过中间生物将病毒传播到人类。美国的非盈利组织环保生态健康联盟(EcoHealth Alliance)主席Peter Daszak，称中国华南地区有1百万~7百万人暴露于人畜共患病病毒下。

桂林阳朔漓江蝙蝠洞口（图源：Business Insider）

Mazet表示，随着人们侵占野生动物栖息地，病毒越界行为的频率可能更高。研究过去的病毒越界行为如何发生，哪个栖息地发生的风险更高，可以帮助科学家预测下次疫情的发生。自2014年起，石正丽研究团队共收到美国国家过敏与感染性疾病研究院60万美元的资助，用于研究蝙蝠冠状病毒的越界行为。2019年，续期5年。但是4月17日，特朗普总统表示要“尽快砍掉经费”。一周后，NIH便取消了对武汉病毒所的资助。（见《赛先生》之前推送：特朗普政府继续转移目标，武汉病毒所合作者项目经费无故被砍。）

Mazet担心“实验室病毒释放”理论会对未来中美合作和信息共享带来很大问题。“我担心，未来造成石正丽和我无法继续合作研究病毒的原因，可能是政府的压力”。这样，研究清楚新冠肺炎病毒到底起源于哪里就更加难上加难，更不用说预测下次疫情爆发，并为之做准备了。

“如果我们总是指责最有可能开发出疫苗的国家，那么他们为什么还要和我们合作呢？现在的关键是要合作，美国不可能在所有领域都是最好的”。