评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. CLC呼吁将靠老人发财的私企踢出护理业 /
  4. 全部评论 /

CLC扔重磅炸弹!将靠老人发财的私企踢出护理业

阅读全文
确实必须改革,老年人太可怜了。老人收入差,不应该设置以盈利为目的的私有化养老院,只能政府支持的公立养老院。
回复
国家和公营机关接手,负起责任来
回复
的确,应该把私人机构赶出这个行业,私人机构都是以赚钱为唯一目的,靠不住。在生命和金钱之间,这些私人机构,永远是选择金钱,这包括医疗行业和制药行业等。 好在加拿大的医疗行业,大多数是公有机构,但制药厂还是私人机构。
回复
改革可以,禁示私企民营老人护老院没可能。护老院不是医院,不是隔离独立房,没可能做到防控传染病百分百。绝大部分老人向政府申请了补助入住的,都是合房共住,富有的老人才有独立房间。禁上私企办护老院,取谛结果私企全倒,政府会买下接管吗?说护工人工低,但政府一直不肯列护工入受规管regulated,所以私企护工资一直很低,护工没有医保,没有工会保护,政府当初就是对医护人员保护式,以保护医生,护士,但砷将护工拒之外。
回复
老年护理院管理不善,虐老事件时有发生。必须改革!
回复
支持
回复
谁说 政府不能限制 私企 CEO 巨额工资。 这就是 教训。 前 2008 金融危机。还是税 民 买单 LAST .
回复
坚决支持、给现在还没退休的人有退休阳光生活的希望、别退了休老了进了养老院死的更快了。
回复
话说北美这地方号称是老人的坟墓,呵呵,这块确实是跟不上的。
回复
奇了怪了,这是资本主义社会啊,不是私有第一吗?难不成学中国都公有制?美国可不灭了咱?
回复
该让人民去监督的不让人民去监督,让那些66岁到75岁的已退休人员去义务加入一民间机构去监督,我想有一半都愿意吧。国家只需规定这些机构的权利和义务即可。
回复
可以容许私营存在,但必须严格监管,公营也需要严格监管,这次公营的也有问题。
回复
强烈支持!这些私人养老院为谋暴利,完全不顾老人的生命,理应彻底清除了护理业。
回复
自助养老,抱团养老都是值得尝试的方向,政府的补贴应该到人头而不是机构。
回复
私人護老院也有好的, 憑良心在經營的. 要剔除掉老鼠屎 要靠定期的評分評比, 把收費合不合理, 老人的滿意度, 舒適度, 環境的衛生整潔, 老人入住後的死亡原因, 醫護人員的素質與數量 ......都打分數, 未達標的不准營業. (公營的也一樣審核評比)
回复
x
x