老师追星让幼儿园小学中学孩子变成应援工具

今天这个事情引发很大反响，乃至国家一级的机构都怒了，我们认真吸取了很多网友给我们的建议，全文开展之前我们必须先声明几点：

1、文章标题和肖战无关，没有所谓的带节奏到肖战身上。

2、事件和肖战无关，不是肖战本人让这些老师去做的。

3、事情和肖战真粉丝无关，可以算是部分老师个人行为。

4、因为官方就这个事情发表了态度，因此我们拿出来写，不是特指肖战，如果有其他追星情况也有类似的，欢迎投稿给我们，我们一并撰写。

5、本文的讨论对象仅仅是把追星应援代入课堂的老师们，和明星是谁无关，任何明星都有可能。

这个是事情我们没想到会惊动官方，说明的确是过分了。

请看，中国历史研究院的博文，我们第一次看到对此类情况发表评论：

乃至学联也发了：

很多官媒纷纷响应，比如央视：

以及地方共青团：

事情到底是怎么回事，其实非常简单，近日忽然有大量网友发现了很多的幼儿园、小学、中学的老师，利用职务之便，让学生给自己追星拍视频，来应援，我们一开始都很难想象这种事情，学校是读书育人的地方，怎么能在全班大搞追星粉圈那一套？

事实上还真有……显然，是有老师在带的。

孩子们显然跳的很认真。

从这段舞蹈似乎并不能看出什么？从这位老师的简介中可以清楚的看到，这段并非儿童舞蹈，而是一段追星舞的挑战。

其实到了这里，我们都觉得虽然已经过了，但是还没到极点，问题在于最后还让全体孩子们大喊一段所谓的应援口号。

“你很好。”

“我们很喜欢。”

“冲啊！”

如果视频中的不是孩子，而是一群18岁以上的成年人，那么无可厚非，每个人有权利选择该干什么，但是对于这群才小学三年级的孩子，而且是全班性质，还不是个别，怎么能把应援带入小学教育？

可能有人会问，凭什么说这是应援？得有证据不是？

有，当事老师自己承认了，请看：

更让我们感觉无法理解的是，一群网友竟然在叫好？这是什么三观？

事实上，并非一个老师在做这种“舞蹈挑战”，还有其他老师，带领全班11岁的一群孩子们：

跳的舞和前面的一个班级基本一样：

这个舞蹈是统一还是？

和前面一样，跳舞结束之后，孩子们一起叫了一句应援口号：肖烟四起，为战而来。

这个年级的孩子可能根本不懂什么叫做应援，只是老师让她们跳舞就跳了，老师让她们喊口号就喊了。点赞的人有很多：

还有人认为幼儿园的宝宝也该上场了？

事实上根据网友的分析，疑似是江苏宿迁的一个学校，已经找当地去反应了：

小学老师进行这种行为并非个例，这位老师也是，我们觉得很奇怪，就算是课间操的话难道学校没有规定吗？

可以让老师用来做追星舞蹈挑战？

这样做真的合适吗？

我们也在奇怪，为何那么多老师都在跳同一个舞蹈？后来经过粉丝的提醒才知道是一个官方组织的舞蹈挑战活动。

官方组织舞蹈挑战无可厚非，但是显然，个别老师用错了地方。

就当我们在诧异怎么可能幼儿园的宝宝们也要来？结果还真的来了……

这位应该是幼儿园的老师，让一群宝宝们举着明星的照片去“应援”：

显然，幼儿园的宝宝们更不可能知道什么是明星，可能她们眼里的明星是各种卡通人物，各种动漫人物等。作为一个幼儿园的幼师，让这些话都没说清楚的孩子们去喊各种应援口号是否合适？

当然，也有网友提出异议，认为作为老师这样不好，得到的回复是：这没什么。

类似幼儿园的案例还有：

老师：“他叫什么名字？”孩子们：“Xz”老师：“Xz是我的谁？”孩子们：“男朋友”老师：“棒棒的”配文 孩子：我太难了，上幼儿园还要配合老师追星。有网友扒出来疑似是这家幼儿园好像叫嘉德幼儿园，疑似在廊坊。

网友们都很愤怒：

还有的老师让学生给明星喊应援口号：

我们退一万步说，如果这是家长自发拍的，或者孩子自发拍的，那么和学校的老师无关，现在是明显学校的老师自己追星追到了孩子们的头上。甚至我们看到了类似的话语：

这个年龄段的孩子们对于老师的要求是完全没有任何抗拒能力的。这样的“夹带私货”的方式是否合适？

老师作为成年人，有追星的自由，私人生活中怎么追都无所谓，但是把追星带入到课堂上是否合适？很多网友大声呼吁：

教育部也发声：

这个事情涉及的范围太大，影响太坏，真的要搞下去事情就会朝着无法想象的严重程度发展，肖战和工作室深夜发博：

我们想谈几点自己的看法：

1、虽然今天中国历史研究院把这个事情单独拿出来说，但是我们相信，不管是哪个明星的老师粉都有可能存在这种情况，本质是教师对于自己身份和追星的混淆，学校是读书育人的地方，绝对不能胡来，要有起码的职业操守和道德下限。

2、我们仍然对于老师这个群体怀有敬意，我们也相信这是个别老师的个别行为，我们希望教育部门能够严肃对此类行为进行约束管理。

3、愈演愈烈的粉圈追星已经渗入到不仅仅是教师的各个行业，需要我们更加警惕，追星绝对不能代替正常的三观，也绝对不能扰乱全行业的正常秩序，如果大家有看到类似情况，多多曝光。