中美舆论战愈演愈烈 有一种对抗中国不必当真

如果说贸易战提前将中美矛盾推向了前台，那么新冠肺炎（COVID-19）疫情则将中国提前推向了世界舞台。作为最早爆发疫情的国家，中国和病毒源头有何关系、中国的抗疫措施、抗疫物资、凭借疫情获得的影响力都是焦点话题。中国从未像今天一样备受瞩目，备受争议，走向风口浪尖，赞誉和针对交织，肯定和诋毁同在。

这其中最引人瞩目的莫过于中美两国你来我往的舆论战。美国福克斯商业频道（Fox Business）5月14日称，特朗普（Donald Trump）对中国的处理疫情方式不满，并威胁切断所有美中关系，称目前没有兴趣与（中国国家主席）习近平对话。5月13日，特朗普在社交媒体推特（Twitter）上说，与中国打交道是一件“代价很高”的事，他再次强调新冠病毒来自中国。5月12日，特朗普发推称：“亚裔美国人对中国对我们国家和世界所做的一切感到非常愤怒。而华裔美国人是所有亚裔中最愤怒的。我不怪他们。”再往前翻，找到特朗普说了什么和中国有关的惊人之语并不难，基本上以攻击为主。

而国际社会刺耳的声音不只来自美国。加拿大总理杜鲁多（Justin Trudeau）说：“我认为，很明显，围绕新冠肺炎疫情的起源和早期行为，各国有很多问题，尤其是中国。”“与此同时，我们正在目睹一场全球（疫情）大流行，需要全球协调一致的应对……我认为，我们就不同国家的行为提出问题是完全正常的，包括中国。”法国总统马克龙（Emmanuel Macron）说，赞中国处理疫情手法有进步的说法“天真”。德国总理默克尔（Angela Merkel）呼吁中国疫情更加透明。英国外交大臣拉布（Dominic Raab）认为中国必须要回答疫情是如何暴发的，“英中关系回不去了”。伊朗官员公开称中国官方的统计数据似乎是一个“苦涩的笑话”。

严格来说，他们都在渲染一种不利中国的情绪。

中美大国竞争之下，不少国家尤其是小国面临两难的选择，一边要响应美国呼吁，同时也要顾及同中国的关系。

一些国家尤其是欧洲国家，仍然保留优越感，并不愿意放下曾经作为大国的荣光和自尊，自然也是不愿意为中国背书，说一些没有那么让中国舒服的话是为了彰显自身。

还有一些国家不得不表态中国问题，也有本国民意考量。比如加拿大全国百分之九十的人居住在距离美国150英里的范围内，亲美是加拿大舆论倾向的基本盘。为什么没有就疫情问题质问中国反而是舆论向杜鲁多提出最多的问题。“尤其中国” “包括中国”，这样的措辞表述足见杜鲁多慎之又慎。领导人不能看民意执政，同时领导人也不能完全不顾民意。

疫情最早在中国暴发，中国抗疫经验也最早出炉，随着借鉴中国经验的国家增多，未来认为中国经验管用的声音会有，认为中国经验不行的也会有，这样的热议不会缺席。毕竟国情不同，同样措施在不同国家的落地情况也不同，出现偏差在所难免。

中国抗疫物资的对外输出量非常大，这么大体量的交易，即便放在平时而非疫情期间也会有这样那样的正常事务性问题。只不过是中国成为热点话题后，任何同中国有关的事尤其是不好的事都会被广泛传播。但一些爆出相关问题的国家绝非就是为了对抗中国或者针对中国。

中国要明白对华攻击性言论的源头在美国，矛盾的核心在美国，并不是在他国。一些跟随美国的投机行为该敲打的自然要敲打，一些无意加入中美之争的国家该争取的自然要争取。中国无需打击一大片，树敌千千万万，更无需事事计较，处处不满。

一些没有主观恶意的对华不友好声音没有必要当真。作为大国，追得太紧反而会让小国喘不过气来。大国需要有大国的气量，容得下各种杂音，同时接受不同的见解。中国从未如此接近世界舞台的中央，需要正常看待一个大国会面临的毁誉参半境地。