评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 提前庆祝?孟晚舟法院合影竖起大拇指 /
  4. 全部评论 /

提前庆祝胜利?孟晚舟法院前合影竖起大拇指!

阅读全文
放人对中加都好啊!作为加拿大华人,我不明白为什么有人希望中加对怒?
回复
以前我天真认为可能有其他原因,现在我觉得就是那些人的智商问题
回复
加拿大有很多反华分子,这是我们民族留下来的孽种,这帮人本该被自然界淘汰掉
回复
美国已经正式封锁制裁华为,她作为棋子没有谈判价值了
回复
两边放人,加拿大不做死棋子。双边贸易有的是发展前途。加拿大有钱了,才能广招移民,促进经济,两全齐美。
回复
提前庆祝去美国
回复
已经无所谓了,美帝已经明着制裁华为了要她有何用?还得管饭。
回复
加拿大把她的钱榨的差不多了,该放了!
回复
好消息。
回复
为人低调点好, 尤其在裁决之前,不要给任何人压力。
回复
无论你是否喜欢中共或华为或美国,尽快结束这个案件对加拿大最有利。
回复
胜利个P啊,被人当垃圾一样甩了,没有利用价值了啊。一群粉红战狼居然把这叫做胜利???要不是孟大妈欺诈,华为也不会走到今天这个人人喊打的地步。 回厉害国吧,国内防火墙升级换代在即,你们饭还是有的吃的,不至于饿死。
回复
有一点搞不懂,如果是欺诈银行,应该是英国银行起诉,而为什么是美国起诉???
回复
美国是世界警察啊,它想弄谁就弄谁,没有为什么。
回复
回复 正义的力量:华为卖美国设备给伊朗,然后骗汇丰银行,汇丰银行在美国有业务。但华为卖设备给伊朗,华为本身没有这么大的胆量,如果华为只是一家普通的企业,不会为了一颗芝麻丢了一个西瓜的,完全是中央要求他们卖设备给伊朗的,抓孟晚舟就是要从她那里得到证据。
回复
回复 削削土豆:谁规定不能卖伊朗了,美国还卖军火给台湾。这么听话,我规定你把大笨吃了,一辈子当狗
回复
展开 1 条回复
赶紧放了吧,美国觉得她犯罪,有本事就自己去抓,和加拿大一点关系没有。
回复
“我之前从没见过这样的情况。我们不能责备她,这场官司已经持续了近两年。” 在加拿大这么多年来,我也从来没见过加拿大司法体系会帮着美国不按照合法程序和理由扣留一个外国公民这么久。
回复
孟大姐是发自内心的高兴,终于有机会见到在美国的儿子了!
回复
小人
回复
加拿大跟着川普疯,必然损害自己利益,却一点好处都捞不到。
回复
习近平难道不是疯子吗?不要认为美国人选择川普,而是习近平的产生,才让美国选了川普。
回复
是啊。谈好的北美贸易协定说撕就撕。
回复
让我们抛开所有的政治干扰因素和仇富心理作祟,纯粹就加拿大法律和司法意义上来说, 这样明显的执法过错和侵权行为,在加拿大司法历史上也是不多见的。!
回复
不知道你说的侵权是什么?那加拿大两个被扣的公民呢?即没有审判,也没有保释,孟晚舟住在自己的豪宅里,还可以自由活动,还可以又律师辩护,如果按对等,你扣一个,我也扣,你可以保释,另一方也可以保释,
回复
放了双赢,早就应该放了,对自己国民的经济也有好处。
回复
应该继续留在加拿大 继续在加拿大花钱 为加拿大的经济做贡献
回复
把两个Michael换回来后彻底脱钩,记得孟姐姐走之前别忘了把脚环卸下来
回复
华为没了芯片已经彻底没戏了,紧急下单台积电的7亿美金订单也做不成了,库存芯片用完华为最多就做做老年机了。你看看这时间。。。美国上周宣判制裁华为,这周当然孟大妈也变成一块破布了,加拿大聪明一点肯定是扔都来不及。
回复
提前庆祝去美国? 闭上你的臭嘴,都大局已定,你还不死心。
回复
什么时候,加拿大都听中国政府的话的时候,不知道来加拿大的理由是什么?难道是为了来加拿大挣钱吗?
回复
几十年每年美加都引渡几百人,从小偷窃大毒枭,各色人种
回复
强烈谴责美国政府
回复
推翻一党专制的腐败独裁政权是历史的潮流。华为享受独裁政府巨额补贴,给独裁专制政权残忍压迫迫害人民做帮凶,就是要被制裁被绳之以法。
回复
推翻美国霸权才是历史潮流吧。美国为所欲为,这世界因为美国随意发动的战争,死掉几百万人了,造成几千万难民
回复
共产党员当了俘虏的,没有好结果。
回复
美国如果不松口加拿大也不会放她,放她只能说明华为已经完蛋了没有利用价值了,一只死老虎还有关在笼子里的必要嘛?
回复
香港国安法就是给美国看的,你整华为,我就驱赶所有反港人员,不论中外。
回复
上个星期中国驻加大使的表态已经暗示了孟将判回国。 土豆政府和中国政府一定有协议的。孟回国,中国扣押的人质回加拿大。
回复
这不是坐实了中国乱判报复吗?否则的话孟大妈回家和加拿大“毒贩”有啥关系??????中国政府这么做又要被抓小辫子。。。。。蠢。。。。。
回复
"美国指控孟晚舟欺诈,并希望孟晚舟被引渡到纽约,因其涉嫌在香港的一次会议上就华为与一家被控违反美国对伊朗制裁的子公司的关系向汇丰银行(HSBC)高管撒谎。 美国检察官声称,银行根据孟晚舟所表述的谎言来继续处理华为的财务问题,从而导致银行本身冒着违反美国法规的风险,并且面临起诉和巨额罚款。" This case has nothing to do with Canada so it is not a crime in Canada. It happened in Hong Kong and related to HSBC. Don't know why the U.S. government needs to sue her. If U.S. can sue her that means U.S. can sue anybody if the matter is related to U.S. in any way - no matter it is directly or indirectly or how remote it is.
回复
《晚舟归》 春夏秋冬梦晚舟, 政治司法一锅粥。 早知结果是这样, 何必当初费折周!
回复
加载更多
x
x