1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 扎克伯格替特朗普出头锤推特 /

扎克伯格替特朗普出头锤推特

推特出手“整治”特朗普后不久,脸书CEO扎克伯格就替特朗普出头,指责说私人公司不应成为“事实的仲裁者”。

当地时间5月27日,扎克伯格接受福克斯新闻《每日简报》节目采访。他在播出的节目预告中表示,“在这个问题上,脸书的政策和推特不同”。

“我只是坚定地认为,脸书不应成为人们在网上所说的一切事实的仲裁者”,私人公司不应这样,尤其是这些平台公司,都不应这么做。

主持人达娜·佩里诺(Dana Perino)表示,扎克伯格告诉她脸书不会对公开贴文进行审查,除非有迫在眉睫的危险。佩里诺还补充说,贴文涉及政治方面,脸书也不会插手干预。

早前在26日,特朗普发推控诉加州州长向选民邮寄选票招致批评,推特决定出手“整治”——首次给特朗普推文打上“事实核查(fact-check)”的标签。此标签常被社交媒体用于对“明显误导性信息”进行“事实核查”时给出的信号。

被“整治”的特朗普27日一整天都在抨击、指责推特,还威胁说要严格监管或关停社交媒体公司。

在节目上被问及有关特朗普的威胁时,扎克伯格表示,他必须要了解总统打算怎么做,“总的来说,我认为政府因担心平台的审查制度,而选择去监管审查某个平台,这确实不是正确的反映”。

当天晚间,白宫新闻秘书凯蕾·麦克尼还透露,特朗普预计将于周四(28日)签署一项针对社交媒体公司的行政令,但她没有提供更多细节。

以往脸书曾因不处理平台上有争议的内容而遭受广大批评,但一直来扎克伯格都没有改变公司政策的计划。2017年,脸书首席运营官雪莉·桑德伯格接受媒体采访时就曾表达出类似观点,称他们并不想成为“出版商”,也绝不能成为“事实的仲裁者”,“这并不适合我们”。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2020-05-28 10:21
    您已点过赞
    推特做的没错,如果与事实严重不符合,平台提供一个链接,帮助读者从其它角度看问题,这有什么错呢?
    扎克伯格可以不去审查facebook,但他不应该借助特朗普的话题,去曲解和禁止twitter的做法。推特和facebook本质上是具有一定竞争关系的,而且对于过了气的facebook,推特更能迎合很多人快节奏的信息获取和发送方式。扎克伯格撒泼打滚的样子有点不雅
x
x