1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 《香港国家安全法 》人大立法,诚信失守 /

《香港国家安全法 》人大立法,诚信失守

2020年5月26日,《中华人民共和国全国人民代表大会》通过了有关《香港国家安全法 》的立法决议。

5月28日,该项决议招致英国、美国、澳大利亚以及加拿大外长签发联合声明,谴责北京强行实施《国安法》与具有法律约束力并在联合国注册的《中英联合声明》构成直接冲突,摧毁一国两制框架,增加在香港政治检控的可能性,也损害保障港人权利的现有承诺。

同一天,北京外交部新闻发布会上,发言人重复了他本人在5月25日的说辞: 随着1997年香港回归中国,《中英联合声明》中所规定的与英方有关的权利和义务都已全部履行完毕。香港是中国的香港,香港事务纯属中国内政。

历史有记载。《中英联合声明》于 1985年5月26日,(也是5月26日) 在联合国办理注册成为具备制约性的国际文件,责成联合国有义务监督这份联合声明正当执行。《中英联合声明》既然需要交托国际机构监督其执行,何以解释这份联合声明已成历史文物而且香港事务纯属中国内政呢?香港特别行政区在“一国两制”框架内的法理地位,在中国是首创,在世界也属首创。当初,香港在国际舆论中大大地出过风头,中共政府为此大大地挣了面子。香港特区的事务享有国际地位,不是简单地说一声,这是中国内政,就翻页了。

有些国家在港版《国安法》议题上提出责疑,被说成“干涉内政”。却有那麽些国家:叙利亚,北韩,塞尔维亚,巴基斯坦,越南,委内瑞拉,柬埔寨,老挝,俄罗斯,伊朗等国跑来为港版《国安法》替中共政府说好话。这算不算“说三道四”,干涉内政呢。

简答地说,“香港五十年不变。”这是中共政府自己喊出来的;可是没到三十年,就急不可耐地自己废了自己的承诺。诚信何在?

中共在建政之初,以“耕者有其地”的口号,忽悠广大农民投入一场内战,手足相残,赢了农民阶级打败资产阶级的战争。中共政权得手后,曾几何时,农民刚从鲜血淋淋的土地改革中领到几分土田,还没欢喜几天,又被巧立名目的合作社运动收归国有。农民又被剥夺了土地。在城市,生意人企业主的经营资本被所谓的公私合营的资产赎买政策巧取掠夺,私人财富不受保障。

毛泽东在《论联合政府》文章里描绘的新社会,给解放区的农民带来土地的归属感,给国统区的市民送来私人财富的安全感,到头来统统是望梅止渴。说话不算数。

1957年,中共号召人民帮助执政党洗脸洗澡。1957年4月30日,毛泽东在天安门城楼座谈鼓励知识分子,“知无不言,言无不尽,言者无罪,闻者足戒;有则改之,无则加勉”。结果,知识分子诚心诚意发声,却遭到整肃。对于那场“大鸣,大放,大辩论”后掀起的“反右运动”,毛泽东曾经说过,那是引蛇出笼的阳谋。说话从来就是不数算。

讲到谈判进入WTO,中共政府承诺国有企业的经济体制改变成市场经济为主的体制,一诺15年,却在那里闷声大发财,到了今日,修成世界第二大经济体。结果,北京强大了,世界经济被忽悠了。

“香港五十年不变。”中共说这句话的时候,心不在焉,根本不把”不变“,”五十年“,放在心上。想变就变,说变就变。今天演出这一出,原本是本色表演。欺骗笼络,诚信尽失。 那么,在这个讲究契约精神的社会里,中共可以修练成哪路神仙呢。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
香港是这几个国家在远东最方便的谍报站,这下自己把自己玩死了,能不火大吗?至于诚信,西方政客有的只有不要脸,对他们来讲,诚信就是擦屁股纸。
回复
读书读傻了吧? “中英联合声明”的目的是为了实现香港的平稳过度。过度完成后,香港的治理按照“中华人民共和国宪法”和“香港基本法”来实行。 23年后,还拿“中英联合声明”说事,真傻还是装傻?
回复
《中英联合声明》是在联合国备案的国际契约,公然撕毁就代表以后国际上没人信你了
回复
呵呵,只要有了实力,爱撕什么协议契约就撕什么,美国近几年撕掉的协议还少吗?在实力面前,协议连擦屁股纸都不如。
回复
我觉得是没华人信你了!
回复
去年国外势力香港反中运动制造了国家安全的漏洞. 这国家安合法就是为打击作者这类香独,反中势力吧.国安法是用法律把反中势力赶出香港.作者是代表反中势力,所以反抗国安法.能理解.
回复
变来变去的是西方国家,不仅是政权大概4年一变,忽左忽右,政策也是如此,一会给ZG优惠政策,希望他能够向西方靠拢;一会义正严辞的训示,不要独断专行。然而我党屹立东方,从来不望初心,革命意志坚定。可见西方国家 "图样图森迫,上台拿衣服" (too young , too simple, sometimes naive).
回复
就算不立法,西方国家难道就会说中国有信用吗? 比如新冠病毒中国做得最好,难道西方国家就会表扬你? 不还是污蔑你隐瞒病情吗? 所以根本不用鸟西方几个傻逼国家,发展自己才是王道。
回复
x
x