坚称基督徒，自曝遭强拆 华男在澳求庇护被打脸

今日关注的案件，系中国男子一家三口黑在澳洲6年，申请难民签证未遂上诉，终遭拒绝的故事。

两度学生签入境，期满连“黑”6年

本案当事人B某系中国公民。2007年5月，B以学生签证身份抵达澳大利亚。2008年7月，B离澳回国，直至次年8月以另一份学生签证身份再次抵澳。

B的学生签证在2009年8月25日到期，但这一次他既没有回国，也没有办理其他能够合法留在澳洲的签证，而是选择“黑”在了澳洲。

大批寻求保护签证者系乘机抵达澳洲 （图片来源：网络）

直到2015年5月15日，B某“黑”在澳洲将满6年后才申请保护签证，希望成为一名难民而永居澳洲。而他的理由，则有两方面：1、他家因高铁征地被强拆；2、他作为基督徒在中国遭遇了迫害。

B某同时提出，因为高铁强拆纠纷，自家在中国的财产遭到了当局的没收，而其父亲也遭到了人身骚扰，希望法庭予以考虑。

一年后的2016年7月29日，澳洲内政部仲裁庭作出决定，认为B某不符合保护签证的标准，且认为B某信誉有亏。B某随即提起上诉，指称自己遭遇不公，要求法庭复审。

2017年4月，本案开审。

细节曝光：一家三口黑在澳洲

在庭审中，关于B某的一系列细节曝光：

B某声称，他的父亲在中国的家庭财产被没收，也遭受了人身骚扰，并指称这些索赔与宗教迫害基督徒有关。

B某自称基督徒，如果签证申请被拒绝，回国后可能遭遇迫害，因此不得不留在澳洲。

B某同时提交了自己父亲遭遇住宅强拆和人身攻击的资料。

法庭却得知，B某在2008年7月回到中国，是为了探望他的父亲和祖父母。与此同时，他的弟弟和母亲已经成为了“黑民”，在澳洲非法居留。

示意图 （图片来源：网络）

内政部提交给法官的中国有关事实与资料同时显示，中国的基督教徒因为从事基督教活动而遭到迫害的可能性不高。

澳大利亚政府官网上记载着如下信息：“基督教在中国每天都在扩张，估计每年有100万新基督徒，有18所神学院和许多圣经学院，注册和未注册的都有。虽然基督徒在中国仍是少数，但与20年前相比，这是一个重大的变化，当时没有圣经，没有教堂开放，也没有神学院。”

内政部提交给法庭的信息同时显示，B某在签证到期后依然选择非法居留澳洲，数年后才选择申请保护签证，这令他的证言可信度存疑。

庭审结果：被拒

2020年6月9日，即上周二，澳洲联邦巡回法院就此案作出裁决。

法庭认为，内政部仲裁庭的裁决结果已经充分考虑了B某提供的各类信息。B某提交的那些自家住宅已经被强拆、以及父亲遭到骚扰的“资料”存在造假的可能。

示意图 （图片来源：网络）

“文件造假行为在中国广泛存在，而B某提交的其父亲因铁路拆迁遭遇殴打的文件存在此类问题，因此其可信度很低……本庭不接受B某的家庭房屋曾因铁路遭强拆，本庭不接受B某的父亲曾因拆迁遭遇殴打，本庭不接受B某因家庭土地或宗教迫害原因提出的庇护请求，”判决书中这样写道。

“如果B某返回中国，无论是基于宗教理由还是并不存在的拆迁项目，都不会遭到迫害，”判决书中这样写道。

B某的上诉最终被驳回。至此，距离他“黑”在澳洲已经10年之久。

（记者 杨文理）