专家：维州应考虑长达8周硬性封锁！

澳洲疫情专家表示，维州应该考虑进行长达8周的硬性封锁，或者为疫情持续爆发和最后时刻改变禁令做好准备，直至研发出疫苗。

据《时代报》报道，维州正在经历与其他州不同步的病例上升，7天时间新增117个病例，对于维州当局宣布“解封”延后，专家们一点也不惊讶。今年4月，一个由100名专家组成的团队应联邦政府的要求，提出了两种疫情恢复策略，第一则是抑制病毒，尽快逐步放松限制，第二是硬性封锁到6月底，试图消灭病毒。

最终国家内阁选择了前者。然而在刚刚过去的周末，维州成为澳洲第一个重新实施一些禁令的州，不过维州首席卫生官Brett Sutton坚持认为，澳洲不追求消除病毒并非错误。为政府报告提供资料的墨尔本大学流行病学家Tony Blakely将抑制策略比作一个跷跷板：一边是维州的限制、联系追踪和公共信息，另一边是新的病例。

（图片来源：《时代报》）

Blakely说道：“当你准备重新放宽一些限制时，在某个时间就会超过平衡点，就像维州那样，然后我们必须重新调整。”他指出，由于社区传播的持续水平，维州以目前的办法消除的机会只有10%。

Blakely称，虽然他并不主张这样做，但为了避免今后在限制措施上出现类似的倒退，唯一的策略就是维州尝试通过恢复长达8周的硬性封锁来消除病毒。他说道：“然后全澳消除病毒，或者接近消除病毒，我们又可以恢复正常的生活，否则这种情况只会一次又一次发生。”

维州卫生厅长Jenny Mikakos周一表示，维州正在考虑对墨尔本疫情热点区实施硬性封锁，类似于3月份全州的“留在家中”限制。阿尔弗雷德医院疫情应对措施负责人、政府报告的另一位撰稿人Allen Cheng表示，“一切都在考虑之中，有针对性的封锁是合理的。”

（图片来源：《时代报》）

Cheng同意Blakely的观点，除非维州实施硬性封锁，否则反复改变限制措施将不可避免，他希望一切都能放在桌面上谈，“封锁部分区域是没有意义的，我很担心墨尔本大都市的一些地方，所有这些事情（比如封锁）都应该放在更高的层面考虑，我们确实需要控制住目前的这种情况。”

Sutton周一表示，维州永远都不会考虑尝试消灭病毒，但如果“需要采取更强有力的行动来抑制疫情，我们会这么做。”