评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 加拿大贫困标准提升:年收入6万算穷人 /
  4. 全部评论 /

加拿大贫困标准提升:年收入6万算穷人

阅读全文
提高贫困县的收入标准,是有助于消灭贫困的,但真正要要灭贫困,还是要增加就业机会和鼓励多开企业。而不是多发补贴而助长某些人好逸恶劳和不劳而获的坏毛病。对有劳动能力的人应该是劝就业,如果这样的人也发补贴,是浪费纳税人的税金,增加社会动乱,我们既不愿意看到美国发生的打砸抢事件。
回复
左左们又在找理由滥用公帑,纳税人又一次地悲剧了。
回复
哈哈,靠发钱脱贫,也是人才啊,不就是养白吃吗?
回复
我辛勤工作纳税钱要拿去养吃白食的了。 再这样下去我都想做拿福利的穷人了
回复
CNM自由党又在巧立名目贪腐了。这回的扶贫工作又打算外包给哪个自由党部长的亲朋好友家开的私人公司?
回复
10万年薪税后6万多,税务局的大爷们,有谁能关心下税后贫困人口
回复
10年薪税后不是7万多吗
回复
那不买房子的就是超级贫困了?移民都是贫困户,除精英能找到高年薪的,都低于6万年收入。
回复
菲莎研究所高级研究员Christopher Sarlo表示:加拿大真正的贫穷是饥饿、痛苦和严重的住房不足。 希望土豆致力于解决国内的贫穷问题, 而不是继续引进贫穷人口。。。
回复
没意思,没有税后10万加双车库4卧独立屋的家庭都应该算贫困户!
回复
呸,自由党不要贪污就好,搞什么调查,浪费钱。
回复
这样算来我地退休得个1万伍左右算穷呢还是穷中之穷请问下土豆先生?
回复
贫穷线以上和贫穷线以下有什么好处和坏处吗?如果没有,这条线划来是做什么的?
回复
多伦多已经不是人住的地方了
回复
我看自己比多数人都辛苦工作,以为自己年薪三万已经是高收入了。
回复
一家4口,一房两车,6万,喝酒抽麻很紧张,应该补贴现金和大麻
回复
Stop refugees, housing will be available.
回复
真不知这些人是如何想的贫困和居住房间有何关系。难道买得起2居室的公寓都成贫困户了吗?
回复
刚刚脱贫的,现在又掉进去了
回复
再发点钱,收入10万也是贫困户了
回复
年收入不到(一万五)算不算穷人,这些人群不在少数。
回复
那些一家老小几代人花一百加元租着政府的廉租房的也算是贫困家庭吗?
回复
这话我老早就说过,十万刚刚脱贫,煳口的水平。等政府这一轮钱发完,这个标准变为二十万。
回复
年收入6万是指四口之家税前收入,这样就提高了贫困人口的基数。然后总理涨些牛奶金,老人金,和工资的正常上涨,这样就能让很多人脱贫。这就是总理的政绩。
回复
首先文章说明是根据Market Basket Measure (MBM) 来计算的。其实这个所谓的MBM和consumer price index (CPI)有直接关系,因为CPI是衡量一固定篮子商品和服务(包括了衣、食、住、行、娱乐)价格的变幅: https://www.bankofcanada.ca/2020/08/understanding-consumer-price-index/ https://www.statcan.gc.ca/eng/subjects-start/prices_and_price_indexes/consumer_price_indexes 而CPI是直接影响物价通胀率的,因为物价膨胀率等于(CPI2 - CPI1)/ CPI1,即(这一年的CPI减去上一年,或过去任意一年,的CPI)除以上一年(或过去任意一年)的CPI。如果不想自己计算,可以用以下官方计算器: https://www.bankofcanada.ca/rates/related/inflation-calculator/ 因此,根据以上算法,衣、食、住、行、娱乐都涨得很快而且很多,尤其是住,但是平均薪水相对涨得慢和幅度小。收入不仅要看绝对价值,而且更要看相对价值,意思就是要看税后收入有多少、物价、可用资金有多少、购买力有多少,这样才能清楚比较收入水平相对消费的水平。坦白说,现在税后年薪$30000-$40000减掉居住费用后已经真的没剩多少,还没有算其他费用;即使是税后年薪$60000减掉所有的费用,对于一个有两大两小的家庭来说,大概一年剩余$5000都没有;如果税前收入$60000,就更不够。这是实话。因为居住费已占了一大半。
回复
哈哈哈哈,本尊是分租富豪!
回复
有意思,家庭年收入60000的不是穷人还是富人?
回复
x
x