美国警察制伏嫌犯为何要开那么多枪？

向威州非裔男子布莱克开七枪的警察 Rusten Sheskey。

威州警察为什么要对一个嫌犯连开那么多枪？首先，警察认为嫌犯可能伤害甚至杀害执法人员或旁观者时，他们所受的训练就是"连续开枪"，直到把对方制伏为止。

这几秒钟内就"执行完毕"的训练，如今成为全美最热议话题：开那么多枪有道理吗？特别在5月才发生非裔佛洛伊德致死事件，如今又有29岁三个孩子的布莱克(Jacob Blake)在孩子眼前遭警察连开七枪，打成瘫痪。

警方说词千篇一律是，逮捕人犯是"高度紧张"的局面，执法人员的肾上素飙高，这事实总该受到尊重，不过有线电视新闻网(CNN)探究发现还有其他因素，造成连续开枪成"习"，到"习惯成自然"的地步。

CNN引述南卡大学法学院专攻警政的史塔夫顿副教授(Seth Stoughton)说，教科书明白写着，面对威胁时，无论如何先开枪"消除威胁"再说，而且要连续开火，直到嫌犯不再构成威胁。

为什么一定要开那么多枪呢？多人一起执法时，这叫"同情性"或"反射式"火力，一组警察中，只要有人开了第一枪，其他人即使不觉得嫌犯有多危险，都会"自动"补他几枪。史塔夫顿说，乱枪中，警察可能误以为嫌犯还击了，结果所有在场警察都毫无必要地拼命向嫌犯开枪。

警察开枪命中率其实不高。达拉斯警察局2019年分析130个警察开枪案件的报告指出，警察即使近距离开枪，命中率仅35%；1990年纽约市警察的命中率更仅23%。

本身有39年执法经验的警界顾问亚历山大(Cedric Alexander)说，场面紧张、警察更紧张，影响他们的判断力，以致连开多枪。

归根究柢，史塔夫顿说，开太多枪显示警察训练不足，无法判断嫌犯是否携枪，加上缺乏自信，先把对方制伏再说，"这点，我们不应该忽视"。