抗疫十字路口，维州州长背负“独裁暴君”骂名

维州州长Daniel Andrews似乎又遭遇了一次重大挫折。

当他在本周一宣布计划延长维州的紧急状态最长期限至12个月时，遭到了来自几乎全澳的指责和质疑。上至总理，下至民众。

即使是此前他的那些铁杆支持者，也对这一说法感到困惑：“墨尔本要保持封城状态一年吗？”

Andrews正承受巨大非议（图片来源：网络）

尽管州长此后迅速召开记者会，澄清紧急状态是为了赋予政府应对公共卫生危机的更多权限，并非延长封城一年，但来自各方的反对声也清楚的表明，他的处境正越来越难。

疫情仍未平息，但过去半年的封城，正在磨去维州人的耐心。

反对的声浪

最强烈的质疑声来自新闻集团旗下的《先驱太阳报》，该报评论员Andrew Bolt直接称州长为“威胁民主的独裁者”（Dictator Dan）、“打扮成救世主的恶霸”，并指责Andrews一直在“未经议会许可的情况下限制人民的自由”。

“Daniel Andrews最近努力延长所谓的‘紧急状态’，从而完成他向威胁民主的独裁者的转变，而他以往的记录意味着，我们应该担心他会用这种权力做什么，”Bolt称，“就像所有的独裁者一样，Andrews说他这样做是为了我们好。”

Bolt指责州长，称他借口病毒可能会人传人，从而取消了议会会议，还“强迫维州人戴口罩”，“禁止钓鱼、高尔夫和冲浪”，尽管“在户外和乡村，病毒的传染几率为零”。

“他实施了宵禁，并阻止维多利亚人探望他们的孩子或父母。他下令关闭了许多企业，导致数百名维多利亚人失业，自杀率上升……他还有权借口防疫在没有搜查令的情况下逮捕和搜查人们的住所，”Bolt写到，“而他所做的这些仅仅基于首席卫生官的建议，却没有要求议会批准，因此是对维州人自由的攻击。”

新闻发布会上，Andrews等待首席卫生官Sutton发言（图片来源：网络）

维州反对党、自由党党魁Michael O'brien则怒斥Andrews州长此举系“权欲上脑”。

“这不是一个支持民主的政客所为， ”O'brien说。

“过去几个月以来，州长一直试图阻止立法会议。他不想面对质询，不想进行辩论，不想让任何其他政党参与，他只是想为自己攫取权力。”O'brien称。

大批澳洲网民同样对这条新闻表达了强烈的不满。在主流媒体7News的脸书页面下，有超过5,600位用户留下了心情，其中表示愤怒的超过了2,700人。

网民Janet Iliopoulos表示，自己今后不会再投票给Andrews。“如果你能表现出一点积极，而不是用悲观来恐吓我们就好了，”她称。

大批澳洲网民对安德鲁斯表示不满（图片来源：网络）

网民Michael Wassouf则呼吁群众要求Andrews下台：“我们需要采取行动，对抗这个权欲狂！他无权用独裁的方式控制我们的生活！”

理性的声音

不过，并不是没有人对州长的动机表示理解。读者和撰稿人主要为澳洲知识分子的媒体《The Conversation》就刊发了一篇文章，详细解释了为何Andrews政府试图延长紧急状态。

该文作者Eric Windholz系莫纳什大学法律专业高级讲师，他指出，所谓的“紧急状态”，是指在进入该状态后，非选举产生的公共卫生官员将获得更多的权力，以抗击疫情。这些权力包括严格限制民众的行动自由、聚会自由和生活自由，包括要求人们待在家里，限制在家以外的活动，并强迫人们戴上口罩。

“‘延长维州的紧急状态最长期限达12个月’并不意味着维州将被继续封锁12个月，这两者不应混为一谈。”Windholz说。

封城下的维州，警察与军人一同巡逻（图片来源：网络）

值得注意的是，许多国家和地区都有类似的法案，但维州的特别之处在于，紧急状态在这里最长只能持续6个月。期满后，如果政府还需要继续采取紧急措施抗疫，它将不得不每次都召集议会，寻求批准通过。而这些过程很可能将耽误抗疫的进程。

维州于3月16日首次宣布进入紧急状态。从那时起，紧急状态每4周就延长一次.Eric Windholz认为，基于疫情尚未结束，每日新增感染和死亡人数依旧存在的事实，延长紧急状态的必要性是“不言而喻的”，他建议Andrews不必寻求长达一年的紧急状态期限，从而和反对者达成妥协，以更好的保护维州民众。

维州的一处新冠流动监测点（图片来源：网络）

卫生部门同样对Andrews政府的尝试表示了支持。澳洲护士联合会秘书长Lisa Fitzpatrick表示，该组织大多数人士同意为继续限制病毒传播并控制第二波疫情，有必要采取强力的措施。

“这并不是要把四阶段的封城与宵禁继续下去，而是未雨绸缪，让我们在不远的将来能够采取有效的规则来应对疫情，”Lisa Fitzpatrick称，“即使限制放松，我们也必须遵循安全措施，以避免高社区传播率。”

今日澳洲App记者注意到，在有关本新闻的媒体报道下方，不乏对Andrews此举表示支持和理解的民众留言，但驳斥者更多。

网民Lin Bouma就表态称，Andrews应该只是想保护人民，并呼吁大家不要被煽动仇恨的传媒影响，但旋即被评论区大批反对者的留言淹没。

“不延长，就等着第三波吧”

维州进入紧急状态已近半年。这里曾一度因为“硬核抗疫”成果斐然，几乎消灭疫情而笑傲全澳，却又因隔离酒店疏忽防控导致二次爆发而坠入深渊。命运的大起大落下，人们的心态也在逐渐发生改变，这一点，在人们对待州长Daniel Andrews的态度上尤其明显。

在抗疫的前半场，Andrews被称颂为阻击了病毒的国民英雄，声望比肩总理。在疫情二度爆发后，他被骂作“毁了维州的罪人”，尤其是在提出延长紧急状态期限的计划后，他更被称为了“威胁民主的暴君”。

不过，他还是解释了自己为什么要提出这个计划。

“如果没有这些规定，第三波疫情将必然会发生。”

“我不能排除12个月之后我们依然需要这些规定，”Andrews说，“如果我们没有权力要求感染者强制在家隔离，我们重启经济，让人员在社区流动……那么，将不可避免地出现额外的病例，爆发疫情，我们完全没有信心……每个人都应该待在家里。”

另据澳媒报道，州长的这项动议能否通过将取决于数名维州立法议会中立议员的立场。截止到记者发稿时，他们大多数做出了表态，反对将紧急状态时限延长到12个月，但不排斥3个月左右的时限，并希望能够对此加以更多的议会监督与讨论。

今日澳洲App早先发布的投票，已有超过7200人参与。其中，51%的参与者认为，因管理方面存在漏洞，维州州长在抗疫工作中存在失职，该比例微弱领先于对他47%的支持率。

维州疫情再次爆发，你觉得维州州长抗疫失职吗？