美国国父和加拿大国父都有历史问题

以当代人的标准评价历史人物是错误的，当代人也不能以过去的标准来生活。好像有人总搞不清楚现在和过去区别。

如果是以现代人的标准去评判以前的人，谁没有历史问题？同样，我们也都会有历史问题，如果我们的下一代这样看我们的话。

有病，而且是病入膏肓

既然国父都有问题，国家也有原罪，干脆解体了算。

正因为是历史，留着才能正视历史，不再犯同样的错误。推到雕像难道就推翻改造了历史？

废话 所谓的历史问题，就是有缺点毛病，但是是人都有毛病，现在的所有人都有问题。现代极左自己一身屎，反而要求古人洁白无瑕。 另外，历史人物有历史的局限，他们行事为人有时代背景，几乎所有极左自己一身屎，要求古人符合其现代的要求，岂有此理。 尽管如此，白璧微瑕，点滴灰尘丝毫掩盖不了历史人物的伟大，丝毫掩盖不了国父伟人的历史极大功绩。

历史不断在进化，但无法割裂。你在印第安人时代的美国奢谈民主，行吗？在欧洲人入侵美洲时屠杀印第安人的历史你们写吗？哥伦布那些人是伟人，还是强盗？欧洲人一开始把黑奴引进美洲，也值得称赞吗？北美独立战争，想摆脱英国人的控制，保皇党人跑到五大湖北,搞独立的人留在五大湖南，这不都是站印第安人的地盘，谈什么忠于英国女皇，还是建立独立国家，这像不像强盗分赃，解放黑奴，发动了南北战争，这那一点是民主的样子，是强盗之间的民主，强盗之间的人权，呵呵，纵观美洲历史，每一段都渗透着印第安和黑奴的血，那么多半黑是怎么出现的？好好研究一下美洲历史。它告诉我们，社会是进化的，要不停地变革，否则就没有生命力，千秋功罪谁人予以评说，但是现在的美洲，黑人的后裔表现怎样？居然堕落为社会的动乱之源，善待有用吗？你们的先辈历史上犯下的罪孽，只能由你们来偿还。苦果呀，这些评说有用吗？还是现实一点，巩固和发展我们现有的人权和社会民主。

凡是黑人占人口比例到了一定程度，就会把社会搞得乱糟糟，因为作为一个群体他们总是在各方面都处于底层，而他们把这个问题仅仅归咎于社会的歧视，而不是自己的表现损害了黑人这个族裔的声誉。 唯一的办法是给他们一块地，自己过自己的。 现在特别理解南非当年的种族隔离了。

忘记过去，就意味着背叛

加拿大国母不是维多利亚吗？ 没有批准能自治？

怎么，没有人讨论达赖了？

刹掉主人一家人自己住入做了主人这就是歷吏

往上撸，谁家祖上没有点问题？呵呵

左逼可不就是这样的逻辑。

这事好办，只消在多伦多渥太华的传统红区橙区，多造些专门收容原住民和非裔的无家可归居留所，这不就大功告成了吗，也省得这些老左们假惺惺隔三差五地翻历史老账。

加拿大国父是谁？从没有听过加拿大有国父！

鸡飞狗跳，一地鸡毛

这么个追溯法，他们的老老老祖宗还是原人的时候，就欺负过他人，没准还吃过人，都不应该存在，那现在这些人是不是应该去自杀。

有其父，必有其子。