江苏小学家委会成员非富即贵 解释很扯淡

近日，网曝江苏镇江丹阳市正则小学首届家长委员会成员名单，家长身份非富即贵引发网友热议。家长委员会名单中，有的家长在政府部门任职，有的家长是企业中的高管。有网友称家长委员会不该按家长身份来选。

9 月 14 日，正则小学校长表示，名单是若干年前的，成员是按照规程去选举的，家长的社会名望高，做事会比较容易。

2012 年 3 月，国家教育部曾出台文件《教育部关于建立中小学幼儿园家长委员会的指导意见》，要求有条件的公办和民办中小学和幼儿园都应建立家长委员会，家长委员会应在学校的指导下履行职责，参与学校管理。

当时，原《北京晨报》的记者通过调查发现，北京市不少中小学校甚至幼儿园，早在多年前就成立了家长委员会。但从参与学校管理、监督学校工作的角度上说，不少家长委员会只是花瓶，家长委员会运行状况喜忧参半。

报道称，教育部此次（2012 年 3 月）下达的文件明确指出，学校应当遵循一定的民主程序，在自愿的基础上，选举出能代表全体家长意愿的在校学生家长组成家长委员会。

而记者在采访中却发现，目前北京市不少学校的家长委员会成员基本是由各班班主任自行选定，后经学校审批产生。

某中学校长告诉记者，家长委员会大都是要考虑家长的学历背景、社会地位等因素。该校长表示，家长拥有良好的社会关系，不仅能为师生提供便利，而且在协助学校工作方面更能发挥积极作用。

对此，有不少家长表示质疑，家长委员会成员非富即贵，这样的家长是否能代表大多数家长的利益？家长委员会最终是为学校服务还是为家长们服务，成为大家最为担忧的问题。

想问问大家，在你的学生时代里，家长委员会发挥了什么作用吗？