特朗普确诊：等同"陈水扁两颗子弹"选情逆转？

10月2日凌晨，美国总统特朗普夫妇新冠检测呈阳性的消息震撼了全球。不谈世界各国领导人表达的关注，仅仅就对美国正在紧张进行中的大选来说，都平添无数变数。

尽管媒体评论纷纷指出，这与特朗普本人一直不愿意承认新冠疫情的严重性，未能抓住时机做好抗疫，甚至在多个竞选集会活动中故意藐视防疫规定有很大关系，但对于习惯了各种政治伎俩、宫斗手段的华人来说，怎样都有一丝似曾相识的味道——

这一幕，像不像2004年帮助陈水扁以微弱优势胜出的那两颗子弹？

（陈水扁的两颗子弹事件：据《上海观察》报道：2004年3月19日，在台湾地区领导人选举的前一天，民进党候选人陈水扁和吕秀莲在拉票过程中遭遇离奇的枪击事件。在次日举行的投票中，陈水扁和吕秀莲都出现在投票所，两人分别发表了一段讲话，称不会被子弹打倒。当晚大选的开票结果，陈水扁、吕秀莲打败国民党候选人连战和宋楚瑜，双方最终得票率的胜差仅为0.228%。而就在选举前出炉的各项民调中，连战和宋楚瑜几乎都处于领先地位。可以说，正是这“两颗子弹”，让陈水扁以不到三万票的优势成功连任台湾地区领导人。虽然连战、宋楚瑜随即提出“选举无效”及“当选无效”诉讼，并进行了选票查验，但最终均无果而终。）

在竞选处于弱势的时候，故意制造己方的悲情事件争取同情分，这一手我们华人不要太熟好不好？

那么，新冠真的成了特朗普竞选的“两颗子弹”了吗？宣布新冠阳性，对特朗普接下来不足32天的选举进程，真的能起到极大促进甚至逆转选情的作用吗？

为此，加美必读编辑部特意邀请了两位北美时事评论员，分别从正反两方展开论述。

正方评论员毕诤：北美新闻从业者，时政分析专栏作者，观点是“感染新冠对特朗普的选情有害无益”。

反方评论员胡鸣：资深媒体人，15年政经和国际新闻从业经验，观点是“宣布新冠阳性将提振特朗普选情”。

图/法新社

焦点一、特朗普确诊感染新冠，有没造假或伪造检测结果的可能？

正方辩手毕诤：

我认为，特朗普不可能假造阳性报告，也不能把自己的感染控制在可控制范围内。

在消息藏不过夜的白宫，这是绝无可能的。自特朗普上任以来，白宫一直没能成功地堵上内部消息泄漏的渠道。而那几位有名有姓的医生如果跟他共谋出具假的阳性报告，面临的是被剥夺执业资格和身败名裂。

目前美国的新冠诊断有多种技术，有13分钟快速出结果的雅培“ID NOW”，也有耗时更长的PCR技术，要确诊一位最高领袖，不可能只采用一种技术，必然是同时检查，看结果能否互相验证。如果几种测试之间还有矛盾，必然要二次检测。

美国总统的健康不是私事，所有这些报告都是要进档案接受审查的，所以我倾向于认为特朗普的阳性报告是真的。

反方辩手胡鸣：

首先，我也认为特朗普新冠病毒阳性的检测结果不可能伪造，他是真的感染了。

理由很简单，白宫有“内奸“，泄漏各种消息一直是跟筛子一样；如果是伪造感染，那又是一个大丑闻，大选之际特朗普承受不起；此外，随着进一步治疗，后续会有美国顶尖的医疗团队对特朗普和第一夫人进行治疗和护理，如果是假的，很难一直瞒下去，肯定会露馅。

但我想提醒，特朗普的自大行为，大大提升了自己感染病毒的风险。最近一两个月，他广泛参加近距离现场集会，鼓励不戴口罩，也不支持社交距离，与助手开会也不遵从防疫建议。

可悲的是，特朗普确诊的消息传出来后，无论中国还是美国的吃瓜群众，不少人都觉得“其中有诈”。而且，质疑者中包括《纽约客》、《时代》周刊、《纽约时报》的工作人员和撰稿人。

一些人认为，特朗普可能是想找到推迟选举的借口，还想借机取消总统辩论，因为他在民意调查中落后。

一些怀疑特朗普的人说，他们不能相信他，因为他过去传播了太多关于病毒的虚假和误导性信息。

焦点二、74岁的特朗普感染新冠，有无生命危险或重大风险？

正方辩手毕诤：

有个问题值得追问：特朗普有可能为了挽回滑坡的民调，故意去感染新冠来出奇招吗？

说实话，真这么想就太狂妄了。自打新冠大流行以来，它已经充分展示了莫测的威力，相对年轻健康的感染者可能死于炎症风暴，而健康问题更多的老年人更难躲过病毒对脏器的全面袭击。

特朗普虽然一贯自吹健康，但是年龄摆在那里，74岁的他无论是感染后入院的机会，还是不小心翘辫子的机会都是数倍数十倍地高于年轻人。特朗普是高危人群，应该不敢故意感染病毒。

美国社交网络上流传的讽刺图片

更别说特朗普还有知名的“germaphobia” 细菌恐惧症，更加没有可能去主动感染新冠作死。

反方辩手胡鸣：

我的看法正好相反，如果站在特朗普或他的竞选团队立场上考虑，在选情告急的情况下，感染新冠可说风险可控，政治上将获益巨大。

有网友评论我很认同：以特朗普的身体素质（备注：这两年特朗普的体检报告显示：除了肥胖，暂无其他严重基础疾病）和美国医学水平，治愈应该是大概率事件。

我承认，65岁以上新冠患者的死亡率有点吓人。但问题的关键在于，特朗普自己怎么看这个风险？

美国疾控中心（CDC）的数据显示，和其他国家一样，美国新冠病亡病例主要集中于高龄患者。85岁以上的患者死亡率介于10%至27%之间，65至84岁的患者死亡率为3%至11%。

但是，身为美国总统，特朗普享受的顶级医疗条件比普通美国人好太多了；而且三四月份对很多新冠重症患者，各种辅助药物属于“试验“状态，现在至少明确有些药物有辅助疗效，能有效拉低病危率；同时，这次熬过去，特朗普就会再次验证自己是“天降伟人”，符合他自负又超级自恋的心理特征。

目前看，特朗普的状况尚可，白宫医生的备忘录中说，“截至今天下午，总统仍然很疲劳，但精神状态良好。”

即使送到医院也是预防性措施。美国媒体最新的报道显示，特朗普将在医院继续履行总统权力，所以彭斯暂时也不会代理总统。

焦点三、特朗普有放纵自己感染新冠病毒的动机吗？

正方辩手毕诤：

特朗普的新冠感染，不是“陈水扁的两颗子弹”，这二者不是一回事，因此我不认为感染新冠能提振特朗普选情，相反，它会大大增加特朗普阵营的不确定性，令其选情出现更多不可控因素，在大选投票之日只剩4周多的情况下，增加混乱等于自断前程。

首先让我们看一下当年陈水扁的局面：2004年，在和台湾国民党连战和宋楚瑜的选战之中，陈水扁和吕秀莲的选情相对落后，3月19日绿营宣布陈吕二人遭遇枪击，媒体和民众震动。蓝绿双方选举活动全都暂停。

民进党以受害者身份制造了悲情气氛，把嫌疑推给外界，刺激了绿营支持者的投票热情，也赢取泛蓝民众和中间选民的同情选票。与此同时，从美国请来“神探”李昌钰的调查行动，也占据了大量媒体版面，直接改写了竞选议程。

不管是否由绿营自行策划，陈水扁确实借此打出一手好牌，最后以0.228%极微弱得票优势赢得当年台湾地区选举。

那么，特朗普的新冠阳性是否有如法炮制那两颗子弹的机会？

我不这么认为：

其一：陈水扁被枪击，可以在外界制造蓝营嫌疑，因为蒋氏父子在台湾多年的高压统治，这种暗杀手段在民众心目中是有可能性和说服力的。但是新冠不是拜登派人去传播给特朗普的，特朗普阵营绝无可能让美国民众相信，特朗普的感染是拜登所为。

其二：特朗普的感染，固然使他成了病人，这确实制造了让他可以和美国民众共情的基础，就像英国的鲍里斯-约翰逊和巴西的博尔索纳罗做的那样，但是绝无可能为他免除指责和批评。

民众不能这么问陈水扁：“你怎么不好好拉票搞到被人枪击”，但是美国人却可以通过媒体整理的时间线，清清楚楚地看到特朗普一直以来，作为国家的领导人是如何轻忽防疫工作，甚至无视各州各地方的防疫规定，大搞竞选集会，嘲弄被专家和卫生工作者一再强调的防疫措施比如戴口罩、保持社交距离的。

作为美国总统，特朗普可以有顶级医疗团队为他贴身诊断和治疗，但普通美国民众呢？他们能指望总统级待遇吗？等到各地方医院和重症监护室再次被病人潮淹没，不问特朗普的责，又该问谁？

反方辩手胡鸣：

在我看来，在选情告急的情况下，特朗普有拉高基本盘投票率、争取摇摆州选民的强烈需求。

也就是说，我认为目前各种民调显示拜登赢面大，特朗普着急了。最近一个月，包括中间偏右的FOX的民调都显示，拜登在全国范围内的民调领先5到7个百分点；这大大高于4年前同期希拉里3个点的领先。

对于特朗普，比较难受的一点是，今年的摇摆选民比例大大低于四年前。一个月来，特朗普最最苦恼的是没法有效提升支持率，无论是喊出“法律与秩序”的口号，还是总统辩论第一场咄咄逼人的表现，都效果不大。

特别在关键的摇摆州，无论宾夕法尼亚还是密歇根、亚利桑那，他的平均民调都明显低于拜登。我觉得他会很着急，不然最近也不会天天喊着“可能不会接受大选结果”。

除了争取中间选民，特朗普一个核心竞选策略，就是拉升基本盘的投票率。

虽然民调重要，但民调的成立是建立在保证投票率的基础上的。没有投票率，一切等于零。四年前希拉里败选，一个很大原因，就是支持民主党的黑人投票率大幅下滑。

美国的一位华人朋友对我说：特朗普的基本盘中，包括一些保守派基督徒，因为对特朗普有很多不满，原本可能会不想投票，甚至投票给拜登。但如果特朗普在两周后康复恢复竞选活动，某种程度上有“天选之人”的意味（特别对于基督徒选民），将有效拉高基本盘的投票率，并争取部分摇摆选票。

另一位美国华人朋友的说法更“细思极恐”：就是疫情期间，华人川粉不断盛赞特朗普是天选之子，是上帝特选来拯救美国和人类的，得病的人被他们说成是罪有应得，因为他们吃福利，因为他们穷吃福利，他们穷是因为他们懒。现在他们拥戴的特朗普得病了，享受世界级的医疗，若不久恢复，华川们又要说这是上帝的试炼，让他恢复健康与恶魔作战。

特朗普的女助手希克斯本周先确诊感染

焦点四、特朗普感染新冠，到底能否逆转或大幅提振他的选情？

正方辩手毕诤：

总体来看，我认为特朗普的新冠阳性，对他的选情有害无益。

要论受害者身份，特朗普也不是新冠唯一的受害人啊。

相反的，因为确诊，特朗普的竞选活动计划需要被全盘修订，就算他从头到尾都是轻症，14天后跟没事儿人一样出来继续竞选，也给拜登阵营送去了足够好的材料，比如说“在顶级专家的呵护下，特朗普回到了家人和支持者的怀抱，然而这些普通美国人，他们的家人却永远失去拥抱他们的机会……”

一旦特朗普症状转重，必然要推出后备方案，小则由彭斯暂时代理总统职务，大的话，共和党候选人都得换人。这对他又有什么好处呢？

而他的前车之鉴摆在那里，也等于给了拜登阵营最好的提醒和做Plan B的时间，至少民主党内部会利用这个时间窗口统一好认识：如果拜登万一感染，接下来对策如何……

截止10月2日下午1点的消息，拜登的新冠检测结果都是阴性，可以好整以暇地安排接下来的竞选行程。据说他的地推活动还将继续，相信会增加不少防疫方面的protocol来增进民众信任。

相反，特朗普阵营的选举活动一直以不注重防疫知名，他们的地推活动，会因为特朗普的阳性消息，不得不直面民众的内心恐惧和猜疑之情。

特朗普竞选团队表示，总统计划中的所有活动都将被推迟或走向虚拟，对于以来通过现场集会带动士气的特朗普来讲，接下来至少两周不能举办现场竞选活动，对特朗普将是重大打击。

反方辩手胡鸣：

从现实来看，之前感染新冠的英国首相约翰逊和巴西总统，确诊前因为抗疫不力都被骂得狗血淋头，确诊后两人民调和支持率都明显提升，这是事实。

之前的竞选，特朗普一直很被动。新冠疫情一直是今年他头上最大的阴影：因为有新冠疫情的惨重死亡和损失打底，特朗普怎么说都是错的，最多拼命寄托于疫苗。

但现在，他感染了新冠。怎么说呢，打个不恰当的比喻，如同一个将军，打仗快要全军溃败之际，亲自端着冲锋枪上了前线，带队冲锋；这样即使打败了，大家也不好说啥了。

毕竟，将军都“拼命”了，各种质疑声调会立马降了下来，反而增加一丝同情，或许，不少人还佩服他的勇气可嘉。

此外，今年大选，拜登团队的核心策略，就是把投票打造为“对特朗普抗疫不力”的公投。在特朗普感染后，拜登很可能要降低攻击的力度，没办法再火力全开，因为特朗普也成了“受害者”，客观上转移了选民的视线。

特朗普是否因确认新冠疫情而受益，我们对最近一两周的民调数据可保持密切关注，我认为大概率他的民调数据会明显提振，至少能上涨1到3个百分点。这放在美国全国，就是100万到300万张选票，可能足以决定摇摆州的走向，特别会影响目前选情焦灼的佛罗里达的选情。要知道，最近几届总统大选，佛州的最终得票差距都在几万票之间。

当然，特朗普毕竟已经74岁，身体又偏肥胖，不排除出现病情急转直下甚至病危的可能，虽然这个概率比较低。

如果特朗普最终有惊无险，又亲身体验新冠病毒带来的折磨与痛苦，希望他能提倡社交距离、室内戴口罩等抗疫策略，如此美国民众幸矣。