成吉思汗展争议：历史与中国国家叙事的碰撞

成吉思汗是中国人，蒙古史是中国史 如果问成吉思汗是否是中华人民共和国的公民，蒙元的历史是否是中华人民共和国的历史，那这种问题显然是十分荒谬的。(这里我假定读者都俱备较良好的文史知识。)“中国人”在这里显然是指中华民族。这里的“中国史”显然是指中华民族的历史。 需要指出的是，中国人不等于汉族人；中国史不等于汉族史。(这里我也假定读者都俱备较良好的文史知识。) 中华民族的主体是炎黄子孙，而成吉思汗是正宗的炎黄子孙。 《史记•匈奴列传》记载：“匈奴，其先夏后氏之苗裔，曰淳维（獯鬻、熏育）。唐虞以上有山戎、猃允、薰粥，居于北边，随草畜牧而转移”。《山海经•大荒北经》称：犬戎与夏人同祖，皆出于黄帝。《史记索隐》引张晏的话说：“淳维（熏育、獯鬻）以殷时奔北边。”意即夏的后裔淳维（獯鬻、熏育）在殷商时逃到北边，子孙繁衍成了匈奴。匈奴后代的蒙古人其实就是正宗的炎黄子孙。 成吉思汗在发迹前是中国女真金国的臣民 毫无疑问，金国人是中国人，金国女真人后来还并入汉族。金国史是中国史，这些都没有什么可争议的了。作为金国疆域内的蒙古部落，曾作为金国臣民的成吉思汗，自然也是中国人。其历史也属于中国史。 不仅在蒙古诞生之前，蒙古人就是中国人；在蒙元覆没后，蒙古人还是中国人 在蒙古诞生之前，”蒙古人“就是中国人。这一点应该不用解释了。(这里我还假定读者都俱备较良好的文史知识。) 蒙元覆灭后，组织结构松散的蒙古人就一直臣服与中央政权，而且没有任何形式的政权。 外蒙古独立历史太短，不足以形成一个主体民族。 外蒙古独立历史不到100年，而形成一个主体民族至少要一千年时间。也可以这么说，外蒙古人就是中国人。这同说台湾人是中国人是一个道理。 结论: 成吉思汗是中国人，蒙古史是中国史 推论: 1. 中国人在历史上曾侵略过欧洲； 2. 中国人的蒙古族在1242-1502统治过俄罗斯地区2百多年，后被沙皇俄国取代。 3. 外国人还是老老实实地研究数理化好了，研究中国历史的外国人多半是SB，得出的结论基本上是笑话。