周星驰曾付1492万“佣金”给于文凤

周星驰2010年与“香港建设”太子女于文凤分手后，于文凤兴讼向周星驰追讨逾7000万元投资佣金一案，周星驰今日（26日）继续作供。庭上文件披露，周星驰曾将山顶普乐道投资获利的1492万元标示为“佣金”予于文凤。周星驰回应当时没留意用字，“渠写佣金咪写佣金啰，钱我都系咁畀”，又称两人对分成的想法迥异，他认为是“心意”，于文凤则觉是“非得要做慨嘢”。周星驰又透露，于文凤结识新男友后两人分手，事后的关系“连朋友都唔系”，但始终为她觅得心上人“戥渠开心”。

于文凤一方指出，即使周星驰投资有获利，他没有如供称般主动分成予于文凤，要于文凤特别提出才可获得分成。周星驰回应：“首先?个系一个讲法，一个心意，细节我都唔记得，或者?时好忙，好多嘢做。如果大家记得，讲起，就会去做。”

于文凤一方追问，若周星驰当时忙碌，大可以请下属助手处理汇款，“一个电话搞掂”。周星驰答：“当其时点解渠（于）唔问?个礼物，我又点解没有畀?个礼物，我已经唔记得咗。”

于文凤一方表示，在旺角先施大厦的投资中，由于两人于2002年圣诞达成分成协议，而先施大厦则于协议达成前、即2002年9月购入，故周星驰才没有主动将先施大厦利润分成予她。周星驰不同意，说“我没有同渠喺圣诞节有任何commitment（承诺）。”

惟周星驰承认，若于文凤投资上帮他赚钱，“基本上”也会分成予她，又说“女朋友帮你赚咗啲钱，你当系礼物咁分啲畀佢，都系好正常”。

周星驰又承认，在普乐道16号及18号物业上，他与于文凤曾因分成讨论意见不合，于文凤连续数天日提出分成要求，他不愿意，双方拉锯数天。他说：“?个分成系一个心意，系建基于大家关系好好，同好开心慨情况下，但于小姐将?个讲成非得要做慨嘢，开唔开心都要做慨嘢。”他又称，始终认为分成是“礼物”，但于文凤则认为属于她“应有权益”。

但周星驰承认，最终向于文凤支付1492万元，并签妥文件标明款项是“佣金”。他解释，“佣金”一字并非他写上，当时亦无在意用字，而他与于文凤在分成上仍然有不同想法，他说：“拗撬后于小姐表现得好唔开心，我唔想见到佢咁，所以就畀钱渠。”

周星驰称与于文凤分手后不是朋友

不过，被问到两人分手一事，周星驰称于文凤先提出分手，并称他于2010年7月看见报道，明白于文凤有新男友，“才确信于小姐跟我分手”。他说，分手初期与于文凤仍是好朋友，但慢慢变成“一个好差慨关系”，又说“我同于小姐关系由情侣慢慢抹淡，变成朋友，最后再转差就变成朋友都唔系”。他补充，“其实于小姐揾到一个渠喜欢慨人，我都戥渠开心”。案件下午续。