姜闻然教授：看加中关系需要有战略耐心

至少他还愿意承认，中国取得了成就。很多西方人，包括加拿大人，对于这一点选择了无视。

好文，说到了点子上。

有识之士。加拿大现在的自由党保守党，都缺乏懂得中国国情并熟悉两国外交历史的政治家。

西方标榜的民主自由哪里去了？体制和宗教是一样的，都是人们的信仰，宗教可以自由，为什么体制不可以？中国又没有输出社会主义体制，只见西方和舔狗们攻击中国的体制，没见中国攻击西方的体制。不同的体制就应该被绞杀，那么说异教徒就应该被灭绝了？中国好不好，生活在那里的人民最有发言权。哈弗大学的调查结论：中国是百姓满意度最高的国家。前线，你说这是假新闻。

基本认同教授的观点。 西方对中国的政治体制改革的期待更多的原因是想可操控中国，因为中国的崛起使西方国家很惶恐不安，很害怕失去优越感；中国越是独立自主， 这种惶恐不安越是烈强。他们期待中国能接受西方的制度， 更确切的说希望中国更容易被西方国家操控， 就象美国能操控中东， 能操控日本一样， 一个广场协议就使日本倒退20年。 中国崛起得太快， 多数西方国家仍不情愿接受这个事实， 或者说接受这个事实仍需要一个过程。 反观亚州国家， 他们没有西方国家的优越感， 他们看待中国的崛起采取的是更加务实的态度。 例如中国提出人类命运共同体的概念， 很多西方国家是很不情愿接受的，永久地保持我们西方的优越多好！ 而亚州国家会比较务实的接受这种观点，所以RCEP就出台了， 中国不会在原地不动地等你西方国这来接受中国崛起的事实， 你们西方还需要时间来接受， 那好吧，我就在亚州先玩一把

而他的看法是，加拿大应该回到七零年代承认中国时的初衷，就是不对中国的政治体制改革有期待，由中国以自己的节奏、从内部来做出改变。不然，西方的压力会令中国的民粹主义、民族主义情绪飙升，加中关系会更加悲观。 这句话说到点子上了。中国内部本身有强烈的改革欲望，西方什么都不做中国也会做。而现在的发达国家集体施压引起了中国大陆的反感，被民粹抵制是必然的。

姜教授说得很正确也很可观，说白了就是“求同存异，不干涉他国内政”。赞

在你的眼里世界就只有那么几个国家 五眼就等于联合国

中西政治体制就像地球的两极，和而不同，求同存异，为什么一直要谴责人家的不好，要听自己的？好不好，14亿百姓还是基本满意的。否则，5000年文明史的更替就不会存在。所以，都吃自己饭，看这自己锅。把自己的国家搞好，平安幸福不好吗？两国外交得到自己的利益不是挺好吗？非要像中东一样，美国打着解放中东人民的大旗，干着解放中东石油的恶心勾当，彻底搞乱，就是想控制人家，割肉而已。近代100年的中国宰割，八国联军还嫌不够？但是现在必须改变，否则会死的很惨。

以时间换空间，最终还得靠时间来证明，大环境丕变，特别是这场疫情波及到千家万户，这已经不是靠一厢情愿良好愿望所能掩饰缓解得了的，奥运那年老唐租车拉队去渥太华宣示，多伦多G20峰会胡主席莅临参会，那时候侨领精英是全套班子全员现身亮相，如今同样这些班子同样这些人马，连本来趋之若鹜的中文电台电视台都难得见到了，一叶知秋啊。

加拿大建交文件上根本没有要中共下台,创立加拿大一样制度条件.现在想提这条件? 中国不能改变加拿大,反之加拿大也不应去改变中国. 我们在加华人爱加拿大,也对加拿大贡献,. 反之我们也为中国在中国共产党一党专制之下也变得越来越富有强大而欣慰. 我们是加拿大公民,关心好自己国家就好了别去攻击别国特别是中国,因为她更像我们的父母.

是，中国取得了这么大的成就，加拿大竟敢赞扬的不卖力

在孟一事上，假如一郎要求中国逮捕并引渡过境的加国人，理由是其违反了一郎国内法比如在餐馆内饮酒。本质上是一样的。

米国世界最大最厉害的国那个敢不服？您说有几个朋友？

因为移民过来了，才看到真相。

咱们马甲什么时候抛出伪社会主义价值观这个概念？太聪明了，这样就可以放肆地攻击那些赖在加拿大这个社会主义国家里吃喝玩乐享受的人。修改一下，我忘了喊咱们马甲的口号，只有川普胜，这就是民主。

不对中国政治体制抱有期望，听起来好像会对中共有好处。 执行起来就是脱钩，既然没有共识，只好个人搞个人的。就是川普要做的东西，脱钩！

中国在政治体制改革上的民主化进程有点慢。

中国在政治体制改革上的民主化进程有点慢。