那个去夜店的女孩确诊3小时后...

今早0-6时，成都新增3例本土病例，一夜进入战时状态。

凌晨看到一个视频，很感慨。

一家人已经睡下了，睡梦中，被一阵仓促的墙门声惊醒。

男主人打开门一看，外面是两个从头到脚包裹严实，严阵以待的抗疫工作人员。

那一家子也没多说什么，赶紧披上衣服，半夜，配合着去做核酸检测了。

这就是如今成都市民的真实写照。

全城核酸，人心惶惶。突发的疫情像一颗巨石，猛的砸乱了平静的生活。

在外上班的担心不能回家，过不了年，考试的学生怕封校。

大家的担心、焦虑，都在情理之中，而在患者行动轨迹公布后，事情的走向变得复杂，让人生气，不敢置信，看的胆寒。

摧毁一个普通人有多简单？

简单到，

一条随手转发的微博，

就足以掐灭他人未来的漫漫人生。

3例确诊患者，分别是71岁的李某，68岁的张某，20岁的赵某，赵某是两位老人的孙女。

她因为奶奶7号凌晨通报，确诊前一夜【转场4家夜店】，被众多网友钉在耻辱柱上拷打，噩梦由此开始。

有人指责女孩的生活方式，去酒吧不是好女孩。

批评越传越猛，谣言越传越烈，没人再关注疫情源头在哪，大家只顾着议论20岁女孩的私生活。

有人骂她是野鸡。

更有人在真相尚未明朗的情况下阴谋论。

造谣女孩报复社会，早就感染了新冠，故意去酒吧晃着玩。

回家后，病毒传给了老人。

有人以她做梗，咒骂女孩自私狭隘，让无辜的成都人陷入危险之中。

义愤填膺的网友火速扒光小姑娘的身份证、电话、家庭住址、门牌号…贴在网上，恶意传播。

甚至有人冒用别人的照片，在朋友圈谩骂女孩。

目的只有一个，让她社死，不给女孩一点后路。

在这场声势浩大的讨伐声中，每一句恶评，似乎都显得他们更加正义了。

但当偏见裹挟而来的恶意凌驾于事实之上，真相便不再重要。

实际上，家人7号确诊，女孩去酒吧在6号夜间和6号之前，7号傍晚接受检测，今天凌晨出的结果。

她是一个孝顺的孩子，赶车看望爷爷奶奶，总想着给老人送去点陪伴。

感染病毒，不是故意为之。

也许女孩唯一错的，就是去了酒吧。

但，这不是个人自由吗？

上班温吞的程序员，私下里爱逛闹吧；沉默威严的老板，也许爱看猫和老鼠；看起来内向的小姑娘，或许钟情喧闹的摇滚。

不要拿你的认知，丈量他人的所为。

一个20岁的成都姑娘，确诊前，不过是这个人口超2100万城市中，再普通不过的年轻人。

活动范围大如何，与朋友聚会又如何，那都是她的私人生活，由她做主，而不应成为他人随意点评的信息。

确诊后，她主动说明了自己的行动轨迹，没有任何隐瞒，

作为一个不幸感染病毒的患者，值得我们同情和关心。

我们又何必以上帝视角，过度苛责她呢？

实际上，前不久警察被网暴，这和站在道德高地，事后诸葛亮的是同一批人。

在那段掐头去尾的视频中，大家只看到警察目送女孩溺亡。

没有看到那几个惧水，不会游泳的辅警，手挽手，试探着走向深水区。

也忽略了冬日冰冷的水有多刺骨，奔涌的河水有多汹涌。

大家更乐于在“警察无能”“警察见死不救”的阴暗中，标榜自己的正义，随时准备大喊一声，真坏！

为什么去夜店的女孩被全网骂？

比起真相，这些起哄的人，

宁愿相信更丑陋的、更无耻的、更险恶的。

他们不在乎真相，围观的只是热闹。

摧毁一个人有多容易？

敲击键盘的几秒钟。

李炳鑫，本来是一个再普通不过的名字。

但随着一段画面的传播，他从此和“猥亵犯”绑在了一起。

还记得这张图吗？

人来人往的车站，戴着黑框眼镜，身穿黑色上衣的年轻男人，公然将手伸进了年幼女孩的上衣，隔着衣服，肆无忌惮地揉捏。

被猥亵的女孩，还是个少不更事的孩子，男人的动作却很熟练，并不介怀四面八方投来的奇怪目光。

如此败坏风气的一幕传到网上，迅速点燃了网友们的怒火，大家急于找到这个人渣，替女孩声讨正义。

在网传的另一张图中，他的模样被曝光了。

不多时，有人指出，这是他同学，哈尔滨理工大学的李炳鑫。

紧接着，哈理工官微沦陷于一片口水声之中。

有人越说越重，建议将李炳鑫化学阉割。

事实是猥亵犯是段某某，李炳鑫只是和那个人长得像。

此时，李炳鑫正和同学玩卡丁车，对呼啸而来的恶意一无所知，他以为是重名了。

但朋友相继给他发信息，同学问他牢饭好吃吗，

他从起初的不明就理，思绪朦胧，越看越害怕，怕到发怔。

他用力地解释，一个一个慌忙地回复，那不是他，不是他，他不是流氓。

但在被掩盖了的真相面前，他的反抗就像投入水波的一粒小石子，没有回声。

因为网友怒气冲冲、丧失理智的谩骂与诅咒，他名声尽毁，社交圈彻底崩塌，和亲人好友的关系被轰炸的寸草不生。

即便这是一出悲观的乌龙，网友在真相大白后依然死咬住他不放。

我只是不敢想象，若干年之后，别人会不会在看到李炳鑫的名字后，将印有他资料的一切轰然扔进垃圾桶呢？

人言可畏。

然而我在我看来，这世界总有一股人，不惮于用最愚蠢、冷血的恶意，不加掩饰地摧毁一个人。

还记得张含韵吗？

15岁，那个明眸皓齿的少女，凭借清澈甜美的唱腔红遍大江南北。

人红了，是非也跟着来了。

半裸照片经过加工，图上的人是日本女优，但她被子虚乌有的传闻扣上荡妇的名号。

记者问她，怎么看待这些刻意的照片？

她落泪，呼吸都乱了，带着哭腔说，那不是我，然后逼自己强颜欢笑。

这一幕何其心酸？

当时没人在意张含韵的无助，恶意翻江倒海地倾泻到她的身上，陌生人都恨不得多踩她几脚。

张含韵为躲避风波，不得已回到校园，污蔑张含韵“校妓”的帖子却言之凿凿地将她扣上“校妓”的标签。

张含韵只能听着那些污蔑的声音，在墙倒众人推的谩骂中，从娱乐圈消失了若干年。

萨特说得一点都没错：“他人即地狱。”

选择性的相信和表达，会毁掉一个人。

当年，胡歌也经历过残酷的审判。

昔日兄弟蒋劲夫家暴，人人喊打，因为一条微博，胡歌也被拖下水。

原因只是他写了这样一行字：

我真的很难过。

网友群起而攻之，在胡歌微博下连骂3天，用最猛烈的说法，直戳胡歌久未愈合的伤疤。

“出车祸也是你活该。”

“渣渣，人都算不上，当初阎王就该收了他！”

看到了吗，那些骂他的人根本看不到胡歌几百字的唏嘘，也看不到胡歌“错了就是错了”，“我不是要替他辩解”的泣诉。

那只是一个人眼看着好友和记忆里阳光的一面大相径庭，失望之下的伤心啊！

可就如《呵旁观者文》中所说：

“天下最可厌可憎可鄙之人，莫过于旁观者。”

真正令人心痛的，不是被诋毁的气愤，不是被冤枉的哽咽，

是那些闻风而来，苍蝇一般的人群，大闹一场，便会哄而散去。

给大家看张图。

只看左侧第一张图，你会觉得，那个男人要被枪决。

只看中间那张图，你会认为，两个大兵在拯救一个犯人。

只看右数第三张图，你会认为，这大兵应该是在救自己的战友。

世界上从来都只有三种真相：

真相，别人口中的真相，自己愿意相信的真相。

同一个事件，如果以偏概全，你永远无法看到事情的本来面目。

你相信什么，取决于你是什么样的人，你是否守住了诚信、公平、客观的底线。

而那些被忽略的真相，往往就会成为害人的利器。

张海超颓然地坐在自家旧瓦房的院子里。

他的胸前，缠了一圈白纱布，藏在下面的刀口，足足15厘米长。

因为没钱用贵点的消炎药，刀口爬满了痱子。

但这个伤不是因为胸部有癌，也不是被别人所害，

是他为自证清白，开胸验肺留下的伤疤。

时间回到10年前。

张海超吐的唾沫是黄色的，鼻孔里塞满黄色的粉尘，肺里也是，他染上了尘肺病。

他跑到工厂，声张公道，却被诬陷为“想讹钱”。

张海超有苦难言，被赶出门，但他不肯死心塌地的走，气愤的跑到医院，不顾阻拦开胸验肺，终于换来对方的赔偿。

开胸后的几天，他疼得嗷嗷叫，眼泪直流。

为了救命，几年前，他掏出一半的钱进行双肺移植，代价是终生服药。

早十点，晚十点，各一次，一旦停药，他将呼吸衰竭而死。

在这个悲壮的故事里，我们可以看到很多人的影子。

面对这世界的恶意，清者自清是一种谎言，真假难辨的谣言夺走清者的发言权，会不顾一切地毁掉一个人。

而比找寻真相更难的，是证明自己的清白。

知乎看到了一个故事。

一个女孩，长了双天生的媚眼，身姿也纤细，中学的时候，就比同龄人出落的标致了许多。

哪怕只是穿最普通的衣裳，背影也会勾勒出少女的美好。

这样一个女孩，在校园自然收获了许多关注，当然，不乏那些恶霸一样的小混混戏谑的口哨声。

一天，她双手带伤，咬着泪回学校。

有人问她怎了，她不肯说，哭个不停。

这委屈的一幕和那些伤口，在一些人嘴里却成了狗血的剧情。

有人说，她和混混男朋友恋爱，被SM了。

有人说，她和男朋友SM，被甩了。

在大家眼里，她俨然成了随便的公交车，勾搭混混的“贱货”。

实际上，女孩那天被混混压在阳台，混混要强暴她，她不从，不小心扑在了玻璃上，手被划破了。

但她的解释其实根本不重要，人们只相信他们听到的肮脏的流言，真相早已不再重要。

我只是想，舆论的风波若降临到他们头顶，在欲加之罪面前，他们能做到宽容吗？

加缪在《异乡人》里说道：

“我知道这世界我无处容身，只是，你凭什么审判我的灵魂？”

诋毁无成本，学会闭嘴难。

三年学说话，一生学闭嘴。