在美被捕的博士认罪了，不告而取算不算偷？

2019年12月9日，一位在美国做访问学者的中国博士在波士顿机场被美国FBI逮捕，原因是企图携带21瓶癌细胞回国。还记得当时舆论哗然，很多人认为这是美国的故意刁难。

一年时间过去了，这位博士在12月3日向法庭认罪，承认自己在海关申报时，虚报了行李内的物品，携带癌细胞离开美国，也没有办理合法合规的手续。

这位博士2009年考进中山大学临床医学专业（中山大学是华南第一学府，中山大学的学生在整个华南地区人人竖起大拇指，中山医的学生自认为比中山大学其他学院的学生还要牛，临床医学是中山医最棒的专业）。

2014年，这位博士考研成功，并选择孙逸仙纪念医院的泌尿外科为专业。2016-2018年的三年间，他与导师和同学合作自然科学基金项目，并发表了三篇论文。此后，他于2018年获得中山大学优秀奖学金。获得了赴美留学的机会。

同年，他以访问学者的身份进入美国哈佛医学院贝斯医学中心，研究膀胱癌与肾癌。被捕时，他的行李中被查出藏有未申报的癌细胞样本。他自己也承认，想要把癌细胞样本带回国，帮助自己的研究。

2021年1月6日，这位博士将在法庭受审，最高可能面临5年的刑期。不知道此刻是否想起了一年前自己鲁莽的行为，又是否会为此后悔呢？对于我们来说，应该如何认识这位博士的行为，他的经历又给我们带来了什么教训呢？

生物样本可以带吗？答案是可以的。带走有条件吗？当然有条件，只要通过审核，签订了材料转移协议（material tranfer agreement，MTA）。可是，他恰恰没有履行程序，也并未进行相应的海关申报，想偷偷把样本带回。

有人说，报关时候的隐瞒是可大可小的事情，只不过刚好这位博士的运气比较差，所以产生这种后果。我想说，我们的文化比较喜欢“讲关系”，同时“模糊规则”，但我们也越来越讲究建设法治社会，法治社会就一定要尊重规则。要知道有些规则是不能挑战的。

有人说，可能是样本比较稀缺，博士不带样本回来就很难继续研究。我想说，这种情况的确可能存在，但这不是不申请合法手续、企图混过海关的理由啊。无论理由多么“合情合理”，手段都要“合规合法”。

能考上中山医的学生，都是顶尖学霸，从智商到学习能力个顶个强大。是什么让我们的博士漠视规则，抱有侥幸心理，明知是错还要一意孤行呢？毫无疑问是教育。

幼儿园阶段，园所不允许带零食进园，有些家长会偷偷塞一块糖到孩子的口袋里，嘱咐他没人盯着的时候拿出来吃。

小学阶段，学校要求在规定日期要穿校服，有些家长偏要挑战规则，给孩子穿上休闲装，美其名曰“追求个性”。

中学阶段，老师要求不允许带手机到校，有些家长就是睁一只眼闭一只眼，认为即便被老师发现也会没收再交还自己，“没啥大事”。

大学阶段，学术规范都已经形成明确条款，但有些导师非得在作者顺序上压迫学生一把，有些学生非要抄袭或者购买论文。

规则不完善、执行不坚决、前面有长辈和导师探路，后面有孩子和学生跟随。这种风气下，社会怎能“诚信”？我们在关注孩子学习成绩的同时，千万别忘了教给他们遵守规则，切莫钻小空子、找小漏洞、占小便宜。