评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 2020即将过去:欧美系抗疫该打几分? /
  4. 全部评论 /

2020即将过去:欧美系抗疫该打几分?

阅读全文
完全同意文中观点!西方这次抗疫是一次完美的失败!川普和美国对整个西方抗疫的失败功高至伟!不管我们是否承认,在抗疫上,东方就是做的比西方好的不是一点点!!
回复
可以肯定的说,北美化抗疫都不及格,不管是美国还是加拿大,大批老人院长者死亡,icu病房瘫痪,人民不遵守防疫措施,不戴口罩,不保持距离,聚众开趴,聚众购物,聚众游行,聚众囤积货物和一次性医疗用品
回复
何止是抗疫?整个体制都完完全全败了!
回复
如果满分是正100的话,我的评分是–100
回复
但愿自己老了住养老院的时候不要来类似疫情。
回复
还有脸要分?
回复
不但洋人双标,连洋奴都学主人双标了。除了中日韩,还有有澳洲新加坡等国,都是抗疫模范。洋奴们却反复拿所谓西方没有居委会没有共产党来找借口。loser的典型。
回复
为什么不要求所有入境加拿大的人员提供双阴性检测报告?
回复
如果从保护经济的角度看,安省可以打100分。但如果从保护老百姓的健康和生命安全来讲,安省打 0 分。
回复
自私任性说成了自由民主
回复
其实Martin博士错了,英国历史上是有集体主义思想的,只是近年来民主自由神教把大家洗脑了: 1665年的夏天,黑死病波及伊姆。一个伦敦商人把裹有跳蚤的布料样品寄给了当地的裁缝亚历山大·哈德菲尔德(Alexander Hadfield),瘟疫就此传播开来。不出一周的时间,哈德菲尔德的助手乔治·维克斯(George Vickers)便在黑死病的持久煎熬和极度痛苦中离世。很快,他家里的其他人也相继染病身亡。 当时,黑死病疫情主要还局限在英格兰的南部地区。担心黑死病会蔓延到北部,继而摧毁其他城镇和社区,伊姆村的村民们意识到,他们只有一个选择:实行隔离。在教区牧师威廉·蒙佩森(William Mompesson)的指引下,他们决定将自己隔离起来,用石头垒起一圈围墙,并发誓绝不会越过围墙……其中,甚至包括了那些没有表现出任何染病迹象的人。
回复
开始老外利用病毒杀老人,这样养老金就不用付了
回复
在WHO和西方公共卫生专家们的密切配合下,东方大国发动生物战的完美胜利!!
回复
欧美不可能像天朝那样,居委会大妈戴上个红袖标就可以上街执法。
回复
怎么不可能?工程车在路上随便立几个塑料桩子就能临时封锁一条车道,没谁敢轻易不遵守它的指挥,只因为它得到了授权。只要政府授权给义工,发给他们授权证明,义工们完全可以上街执法。雇义工的钱远远少于反复折腾的经济消耗。西方国家不是做不到这点,而是他们心态狭隘,越是东亚的有益经验他们越不采纳,一心想显示他们的“制度优越”。
回复
各家有各家的过法,不能强求,此文就像太监以自己的高潮嘲笑宫外的人不懂生活。
回复
怎么没见纽约市“相当部分满意”的“人民”敲锣打鼓上街表达满意的心情呢?
回复
这个需要打分吗?
回复
民主自由既不能当饭吃,也抗不了病毒。
回复
首先,评分的依据和标准是什么?如果从人民的满意度来评分,那还是有相当比例的人是满意的。中国也不是100分吧,我至少听说了有个叫“方方”的那么几个人就是不满意。
回复
楼上的这些神人们,你们既然这么喜欢严管严罚的东方大国体制,干嘛要来自由民主的加拿大呢?
回复
谁都不该给谁打分,因为根本就没有共同标准
回复
x
x