安省医院一旦不堪重负将放弃活存12个月内患者

雪域笨笨 2021-01-18 17:55

92

为什么要放弃那些无辜的人，要放弃也要先放弃那些不顾禁令出游的，聚会的，鼓动大家不戴口罩的。只要是有类似这些行为，现在因为肺炎需要占用医疗资源的，不管他们有多大存活的可能，在医疗资源出现短缺的时候，都应该一律首先放弃治疗。把资源用在别人身上。

枫声 2021-01-18 18:08

7

没办法的办法

okiedo 2021-01-18 19:24

45

应该优先放弃那些不顾禁令出游的，聚会的，鼓动大家不戴口罩的。+1

雪域笨笨 2021-01-18 20:01

24

举几个简单的例子，大家可以设身处地想想：一个四，五十岁要养家庭和子女辛勤劳动的中年人，和一个高中辍学就混社会的年轻人，那个更应该救治？救治那个对社会更有利？一个在加拿大辛勤工作了几十年的退休老人，和一个年纪轻轻，每天无所事事却不理会防疫要求被感染的非法入境者，那个更应该得到加拿大的医疗资源？真要到了不得不面对的时候，医生难做，可以理解。医疗资源不足必然会面临着有些人命被放弃。但医学伦理真的很考验人心。

隔壁老王叔 2021-01-19 08:09

2

如果这些老年人中有你的父母，俺赞你。

冬凝 2021-01-18 18:49

23

如果是身陷危急险境，我想我是一定会把生的机会留给年轻人和儿童，因为他们的人生才刚启程，还沒享受足够的生活美好。但是，现在疫情已经转了一年的经又转回来了，一年过去了，政府还告诉你因为医疗不足要放弃生命，如何能解释通？当然到真的不行时我能拔管就先自己拔了，只是觉得政府要担戴起它的责任，筹谋规划好面对疫情的一切医疗资源，善待每一个生命。

APP用户__jummy freedom 2021-01-18 18:37

19

渎职罪，政府要负责任

northyork51 2021-01-18 18:04

12

大家可都是一样缴税的啊。

zhouhuihui 2021-01-19 08:54

8

我不赞同，以前不是讨论大学生救一个掏粪工人死了是不是值得？从价值上说不值得，从人性上说值得。如果人类失去了人性，都以价值衡量，还算是人吗？

HDPlayer 2021-01-19 09:12

4

这种文章毫无意义，只会制造混乱，到那时，几乎接近战时状态，不要说有病的，没病的也只有体能足够强的才能生存，物竞天择是发展的规律，作者想改变这一切吗？庇护弱者是在条件许可的情况下，不可能让弱者比强者有更大的选择权，不然人类一起灭亡

RenHong888 2021-01-19 08:06

4

要放弃也要先放弃那些不顾禁令出游的，聚会的，鼓动大家不戴口罩的。 Good Call!

星洲炒米 2021-01-18 19:24

4

garbage in garbage out, 这个地球铁律饶过谁?

一天到晚游泳的鱼 2021-01-18 22:59

3

人权呢？道义呢？现在知道人权只能是建立在公用资源充足的情况下了？以前指着别人骂没人权的？不就是显摆自己有资源吗？诚然有的地方有资源还是分不匀，该骂！但很多情况下还是巧妇难为无米之炊呀，这些西方国家富了几百年，忘了穷日子难过。其实，现在的情况有啥难的呢？只要有10倍的医院和医生，以及10倍的唿吸机！一切都解决了，人权也促进了！