评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 加拿大政府授权各市禁用手枪!! /
  4. 全部评论 /

重磅!加拿大或禁枪?杜鲁多:授权各市禁用手枪

阅读全文
其实对社会治安最根本影响的,是要禁hei人和喜欢打架闹事的族裔。(土豆之前几年从美国接收了不少北上越境的非法难民,其中大量是此类有色族裔) 禁掉枪还有刀。。。这些工具无罪,错的是握住它们行不义的那双手。
回复
讽刺的是,小土豆的土特产每天都在不同地点持枪抢劫,杀人。有警察或皇家骑警管他们吗?为什么他们能凌驾于法律之上
回复
禁枪只是政府治安无能的借口,犯罪的有多少合法枪支?
回复
说到关键了
回复
禁土豆遠比禁槍效果好。
回复
杜鲁多:授权各市禁用手枪,现在目前哪个城市允许用手枪?土豆的资产除外。
回复
政府就该严格控制枪支。大部分黑枪都是美国来的,害死加拿大
回复
禁枪是好事儿
回复
可惜的是小土豆只禁好人的枪,当小土豆的特产持枪抢劫时,好市民基本没力反抗,因为早已被缴械了。
回复
此措施治标不治本。严禁将任何黑猩猩引入人类社会,并对现有的实行隔离,才是阻止整个西方世界进一步衰弱治本之举!
回复
政府的头等大事就是保证社会稳定,百姓安居乐业。如今枪击案频繁出现完全破坏了社会安定。对此行政当局关于控制枪支的举措完全正确,而且要作为联邦政府的头等大事来处理,健全法律,建立专门控枪机构,不能轻描淡写地走过场。
回复
犯罪率和合法拥有的枪支有毛关系?那些X人手里的枪支都是用枪牌买的?
回复
枪支并不是最近几年才被创造出来和流通的。在加拿大社会过去二,三十年里,枪也一直存在,那么为什么过去二,三十年里加拿大社区没有像现在这么多的枪械案件呢?目前很多还迟迟破不了案。 禁枪只是一种治标不治本的方案。事实上,土豆作为一国总理,应该就他上台后这几年的“圣母婊”式的广收非法难民和非法移民的政策向公众道歉,而不是转移话题将此类枪案犯罪问题激增的根源简单归咎于枪支
回复
看看德州,比较下 加州,芝加哥,纽约。
回复
MD,老子来这里就是为了自由合法权利持枪的,居然禁止持枪? 我强烈反对禁枪。😡
回复
人傻,钱多,坐牢也比在家乡好!墨西哥黑邦正在赶来占领地盘。土豆给的免签证待遇
回复
要禁非法持枪者, 合发持枪者是对社会的保护。
回复
每天枪击案的枪哪来的呢?这sb被选上以来,经济没有任何起色,政府赤字以倍数增加,犯罪和枪击案,谋杀案节节高。
回复
禁不禁枪好想颇有微辞,有的家庭持枪为了自卫。但就严格的讲,公共场所,室外应严格禁枪,家居,室内还是可以持枪。否则,该如何应对破门而入的抢劫犯,强奸犯和谋杀者哪?
回复
还有冲锋枪和机关枪,还有迫击炮呢!😂
回复
直接禁!还限制什么?!你警察是残废的还不赶紧禁等啥?
回复
Illegal smuggling over the Canada-U.S. border is the source of untold thousands of firearms floating around the country. The U.S. is the source of anywhere from 70 to 99 per cent of the guns — mostly handguns — used in the commission of crimes here, depending on the municipality where the crimes are committed. https://www.cbc.ca/news/politics/tasker-us-border-illegal-firearms-1.5551432
回复
PRIORITY IS TIME TO BAN MUSLIM TRUDEAU FROM RE-ELECTION!
回复
抄中国作业,无论什么枪,黑枪白枪都给禁了。枪支犯罪肯定减少。
回复
MISSING THE TARGET? PM triggers optional weapon buybacks, municipal 'gun ban' https://www.youtube.com/watch?v=9cMdDouqujs
回复
禁不禁枪好想颇有微辞,有的家庭持枪为了自卫。但就严格的讲,公共场所,室外应严格禁枪,家居,室内还是可以持
回复
RCMP union opposes Ottawa’s plan to ban certain semi-automatic rifles https://www.theglobeandmail.com/canada/article-rcmp-union-opposes-ottawas-plan-to-ban-certain-semi-automatic-rifles/
回复
已有的应该可以保留。
回复
全面禁枪!
回复
不同族裔有不同犯罪倾向,全部一刀切太严,分别对待又涉嫌种族歧视
回复
x
x