谁第一个接种阿斯利康疫苗，总统还是民众？

就在韩国即将全面启动疫苗接种工作之际，韩国朝野上下却就“谁应该第一个接种阿斯利康新冠疫苗”这一问题争论不休。近日，韩国在野党不断带节奏，要求“文在寅总统应该带头接种阿斯利康疫苗”，而执政党议员则反击称总统并非“试验品”，一时间两方吵得不可开交。有韩媒评论道，在全世界都热衷搞“疫苗外交”之际，韩国政坛却爱好“窝里斗”，着实令人无语。

26日起，韩国各地养老院、疗养机构的住院患者及工作人员将成为首批接种人群，这些人将接种阿斯利康新冠疫苗；27日起，参与抗疫工作的各地医疗人员将接种辉瑞新冠疫苗。除了这两款疫苗，韩国政府还订购了杨森、莫德纳、诺瓦瓦克斯等疫苗，并计划根据不同职业和年龄段有序开展疫苗接种工作。

值得一提的是，韩国政府早期订购的疫苗产品目录中并没有辉瑞和莫德纳疫苗，27日起给医疗人员接种的辉瑞疫苗也是通过加入“新冠肺炎疫苗实施计划”分配而得，韩国民众实际要等到第二季度才能接种辉瑞和莫德纳疫苗，这让韩国在野党抓到了抨击政府的噱头，疫苗接种工作成为韩国党派斗争的最新炒作话题。

据《朝鲜日报》23日报道，最近韩国朝野激烈争论的话题是“谁应该第一个接种阿斯利康疫苗”。最大在野党“国民力量”主张，为缓解民众不安情绪，文在寅总统应第一个接种阿斯利康疫苗。对此，执政党“共同民主党”愤怒反击称“难道总统是试验品吗？”在野党也就此反问：“那么国民就是试验品吗？”截至22日，青瓦台网站上关于“文在寅及高级官员应率先接种阿斯利康疫苗，树立榜样”的请愿已获得6000多人的签名。

面对外界要求文在寅率先打阿斯利康疫苗的呼声，总统府青瓦台22日回应称“若需要，不无可能”。青瓦台高级官员表示，韩国疾病管理厅认为阿斯利康新冠疫苗对65岁以上人群有效性数据不够充分，因此首批疫苗注射对象不包括65岁以上人员。文在寅总统生于1953年，现年已68岁，不应在首批接种阿斯利康疫苗的名单上。该官员还表示，若民众对阿斯利康疫苗的安全性感到不安，不排除总统带头接种疫苗，但舆论调查结果显示，超90%的民众表示愿意接种该款疫苗。因此，目前不考虑让文在寅总统打疫苗。据报道，韩国政府此前针对30.89万名全国养老院、疗养机构的首批疫苗接种者进行调查发现，93.6%的人表示愿意接种阿斯利康疫苗。

值得注意的是，虽然韩国政府所引数据颇为乐观，但韩国社会舆论研究所此前对1020名18岁及以上的韩国民众调查发现，仅有45.8%的人愿意立刻接种，另有45.7%的人持观望态度，想等等看疫苗效果再说。

韩国Dailian新闻网23日称，韩国社会对阿斯利康疫苗充满不信任感，主要责任在于政府防疫部门，因为他们不久前以“有效性数据不足”为由宣布暂缓为65岁以上老年人接种阿斯利康疫苗。近来西方国家也陆续爆出民众接种阿斯利康疫苗后出现不良症状、甚至死亡的消息，这些负面消息无疑加重了民众顾虑。

不过，一些韩国媒体却认为民众对于阿斯利康疫苗的不信任是在野党炒作的结果。韩国OhmyNews新闻网表示，“国民力量”重量级领导人金钟仁在18日公然宣称“阿斯利康疫苗的有效性明显低于辉瑞或莫德纳”，带头制造“阿斯利康疫苗不安全”的论调，进而向执政党和青瓦台发起“订购疫苗工作不力”的抹黑攻势。次日，“国民力量”资深党员刘承旼更是带头提议“文在寅总统应第一个接种阿斯利康疫苗”，进一步助推“阿斯利康疫苗不安全”的相关舆论在韩国社会发酵。《京乡新闻》23日发表时评称，作为韩国最大在野党，“国民力量”带头制造舆论，给社会传递“韩国政府引进的是质次疫苗”的错误信息，令民众对接种疫苗产生抗拒心理，进而阻挠韩国早日形成群体免疫。

为鼓励接种工作顺利进行，已有多国领导人率先接种新冠疫苗，以求打消民众对于疫苗安全性的疑虑。根据现有资料显示，如以色列总理内塔尼亚胡、印尼总统佐科、土耳其总统埃尔多安等多国领导人率先接种的新冠疫苗，大多为中国科兴公司或国药集团生产的新冠疫苗和美国辉瑞公司生产的新冠疫苗，泰国总理巴育据称原计划接种科兴疫苗，但因受到年龄限制转而于23日下午接种了阿斯利康疫苗。