评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 杜鲁多强硬表态:不会因压力释放孟晚舟 /
  4. 全部评论 /

杜鲁多强硬表态:加拿大不会因压力释放孟晚舟

阅读全文
小土豆应该听听这首歌: SNC-La-va-lin SNC-Wo-wo-wo 司法独立?
回复
应尽快将这烫手山芋押递给美国。
回复
支持! 不能让银行诈骗犯逍遥法外。
回复
1, 是独立执法,2 , 她涉嫌违反加拿大的欺诈罪, 3, 美国不需要威胁加拿大,只需要在司法系统提出引渡要求。
回复
他是一介政客,大言不惭说加拿大不会因为压力释放孟晚舟。这不是干预司法么?说好的司法独立呢? 蠢啊,这么说分明坐实了是政治事件而不是经济事件。
回复
“ “孟晚舟没有违反任何加拿大法律,却被无理拘押至今” 有没有违法不是你说了算,在加拿大主要是法官看证据说了算。目前她涉嫌的(未被审判前只是犯罪嫌疑人而不是罪犯)欺诈罪名在加拿大也是犯罪。至于她被“拘押”至今,呵呵,拘可以算押肯定不对,已经保释了还是有相对行动和人身自由的,对比一下加拿大的两位,不也应该让他们取保候审才公平么?!
回复
几乎每两天我就来打倒美帝国主义😂
回复
这口号从上个世纪50年代就喊了, 经历了三反五反, 反右, “自然灾害”, 文革。 好不容易有了一个蜜月期 “我们有一万个理由与美国搞好关系”, now back to square one.
回复
如果不是疫情,华人早就上街抗议游行了
回复
忘记到处被人打了?
回复
还可以再多做一些!
回复
即使放了孟晚舟也不能放了俩麦克,因为“人不是交换的筹码”,那俩人犯下的间谍罪一定重判!
回复
杜鲁多总理态度是坚决不是放孟晚舟,也坚决不送孟晚舟给美国。另一个典型是蔡英文省长的名言,我们坚决不统一也坚决不独立。怎么着吧,你们使劲吵。
回复
我想我们都想知道这么个问题:如果下次美国再提出逮捕李晚舟,张晚舟,加拿大政府还是这么作么?加拿大的法律规定:与伊朗做生意是合法的。这也是中国想问土豆的问题。土豆这次这么做了,美国根本就没瞧得起他,欧洲盟友也没瞧得起他,中国更瞧不起他。
回复
我假设您的帖子是因为我上面的帖子有感而发。 从孟女士的开庭记录来看,她被逮捕、被要求引渡不是因为与伊朗做生意,她被要求引渡的罪名是银行欺诈。她的引渡案集中在银行欺诈和逮捕程序上,这两个着力点到目前为止都还没有最后定案,还在审理中。 至于伊朗生意什么的,目前与引渡案无关。一旦引渡案成立,伊朗生意必将在美国成为又一指控。 她这个案子以后会进入教科书的,牵扯面广,适用条文多,参与的名律师也多,是一个经典案例。
回复
瞎吵吵也没用,律師知道孟是有罪之身,想不被審判只有以别的借口。請問律師們説孟没罪了嗎?
回复
问题是孟晚周到底有没触犯加国法律?触犯了当然得抓。
回复
赖昌星也没有触犯加拿大法律, 不也抓了? 怎没见外交部声讨加拿大啊?
回复
诈骗银行在加拿大也是犯罪所以没有抓错孟。
回复
从这两年的各种新闻来看,她是被美国指控了欺诈银行并且请求加拿大协助逮捕、引渡。 这个案子本身和加拿大并无直接关系,但是碍于美加的引渡条约,加拿大肯定是审查过美国要求逮捕、引渡时提交的文件和证据才执行逮捕的,毕竟欺诈银行在各个国家都属于刑事罪。 华为的律师团还是非常专业的。 1. 孟的律师团通过纠缠于逮捕程序的瑕疵,试图证明逮捕程序的非法使其获释。按照这边的法律,过程不合法,案子就不成立。 2.华为在抓紧时间起诉汇丰以期获取推翻欺诈银行的证据,如果欺诈银行不成立,孟女士的引渡条件就不满足了,无需去美国过堂了。 3.最坏的情况,如果1和2都失败了,孟女士到美国过堂,罪名除了欺诈银行,还有Skycom把美国的产品卖给伊朗,不但违反了禁令还违反了与美国供应商的合同。这官司打起来,比加拿大这个引渡案不知道要复杂多少倍,费时费力费钱。
回复
中国有句俗语,叫谁拿耗子?!
回复
草 涩辛羽 有权删帖?
回复
孟晚舟是国际间谍怎么不是犯罪?这是在加拿大不是共产党说了算
回复
现在土豆说明不会因压力放人 这回好了吧 催催赶赶急急去逼有用吗 只会搞得更糟糕
回复
小杜,这事你说了不算数!
回复
国际惯例,引渡条约,只能引渡自己国家的公民,或者引渡犯罪事实发生在自己国家的外国公民。 这两种情况都不适用于孟,这只是美国为我独尊长臂管辖的霸权主义。
回复
哈哈,党国的洗脑真管用,洗出这么多引颈待割的韭菜
回复
土豆的意思是:将来释放孟晚舟是按照法律
回复
就怕把羞耻当荣耀 --- 无羞
回复
孟晚舟诈骗罪证确凿,支持加拿大尽快将她引渡到美国受审。
回复
好样的 小土豆!!!全世界爱好和平的人民都支持你!!! 卑鄙无耻的华为和诈骗犯孟晚粥该死!!!
回复
相对某件事发表评论,至少要做做功课,不要闭着眼睛张嘴就放炮,放完后又捂住耳朵不听别人言。
回复
孟玩省的都轮不上咱,别跟着玩了。人家好着呢!
回复
x
x