评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 加拿大和西方工业发达国家的疫情比较 /
  4. 全部评论 /

加拿大和西方工业发达国家的疫情比较

阅读全文
可是和中国比较,那就是天壤之别了。
回复
种种迹象表明加拿大已被加拿大政客耽误了!民主?!我们的意见根本无力!
回复
对,那更不敢和朝鲜比:0 确诊,0死亡,0感染 还是制度问题,希望喷加拿大的移民朝鲜,你最适合伟大领袖管你
回复
加拿大在疫苗接种上敬陪末座!!!早在三月份时,卫生官员就开始打包票说已经准备好对抗新冠病毒,结果是不知被打了多少回脸。加拿大虽然说是G7里的成员,却无法自行生产新冠疫苗,过分依赖美爹。加拿大只能等其他国家接种完了,人民才能接种疫苗。
回复
注意华尔街股票,病毒的死亡率上升,华尔街股市大升。淘汰老 弱 病 残,大量节省养老 医疗 各种社会福利,对华尔街利好!!
回复
“一个令人不解的现象是,疫苗接种最迅速的英国和美国,它们目前的确诊病例和死亡人数在总人口里的比例也名列第一和第二,而疫苗接种诸多不顺的加拿大这两项指标都是六国最低。”小便这问题都搞不清?!就这智商还敢来写这种洗文章。平均率低是因为加拿大才3千多万人,地大,人口分布不均。平均值被拉平了。英法意那几个国家都是6千多万人口,土地面积也很小,人口密度比加拿大高很多。既使疫苗打得快,传染率也会高。而且这些数据还包括整个疫情期。如果拿多伦多和伦敦比(都是8多百万人),多伦多的平均感染率要高出很多!
回复
人口密度只是一个因素,加拿大地方大,但人口都是集中在几大都会区,局部人口密度并不比别的国家低。日本的人口密度就更不要说了。关键还是看措施和群众配合。还有,英国伦敦地区最新的新冠死亡总人数是15000多人,整个安省是6000多。
回复
可是和中国比较,那就是天坏之别了。
回复
不敢提人口密度
回复
主要是人权自由放弃不了
回复
x
x