评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 各种疫苗有效性有差别 注射哪一种最好? /
  4. 全部评论 /

既然各种疫苗有效性有差别 注射哪一种最好?

阅读全文
哪种疫苗最好不知道, 但最差的肯定的印度的
回复
让别人先打? 古人云:"人尖没饭吃,狗尖没屎吃" 太尖,不是什么好事儿。等到后来,不小心感染了,再没命了。这就叫尖过油儿了。
回复
不明白为啥会认可有效率这么低的疫苗!难道就只是为了安慰国民吗?
回复
只想打 辉瑞 和 莫德纳 疫苗
回复
阿斯利康疫苗 你想打都没有,刚来到就过期了
回复
推介强生疫苗,每人接种一shot就可以,别的疫苗得等待很长时间接种第二剂量。可惜人民没有选择接种哪种疫苗的权利,只能选择打或不打。
回复
临床试验都选健康人, 数据结果只能作参考. 打哪种疫苗恐怕都是命中注定!
回复
日本厚生省今天的数据:辉瑞疫苗在美国每100万人严重过敏反应出现5例;日本到昨天8日截止接种7万1000人出现严重过敏反应包括过敏性休克共8例,再看看韩国对阿斯利康的数据对比,东亚人只要你还是WFH,并且自我管理严格的,我还是建议不要着急接种,除非你对自己的健康及疫苗有迷之自信
回复
西方知道三哥和中国疫苗都不靠谱!但在反华厌华大背景下西方选择阿三疫苗,明白着要恶心中国。
回复
中国疫苗不靠谱? 估计你不知道好几个国家元首都打了中国疫苗了吧
回复
中国疫苗不靠谱?胆儿真肥啊,小心被狗咬死...
回复
老百姓只有选择打或者不打的权利,至少现阶段没有选择打什么疫苗的可能。至于疫苗优劣,自己比对新闻调查,自己判断。这边的官方专家也是把政治需要摆在科学事实前面,从对“口罩”的态度就看出来了。所以不用看报道都知道他们怎么说。在这边住的越久,越发现天下乌鸦一般黑,狗屁砖家都一个德行。
回复
中国疫苗最好
回复
哪有自己选择的余地?碰到什么打什么。
回复
打完疫苗者繼續戴口罩,我看還是算了
回复
让别人先打
回复
伯恩斯坦(Alan Bernstein)医生答非所问,不可能都一样。咱自己给四种疫苗排一下名,如不正确请更正: 1. 辉瑞-BioNTech (95%) 2. 莫德纳(Moderna)(94.1% ) 3. 强生 (66%) 4. 阿斯利康(AstraZeneca) (62%)
回复
更荒唐的是加拿大联邦政府订购过的准确率50%左右的新冠检测试剂, 还在什么机场医院大力推广使用. 这种准确率, 有必要做吗, 跟掷硬币决定有没有新冠的效果, 有本质区别吗?
回复
说了等于没说🤭 拿非洲人做试验,咋没听说人权啥的?🤭
回复
奇怪的想法 印度古巴都是医药强国
回复
在香港已经有3个人打了科兴疫苗去世,多人严重不良反应。虽然是否疫苗直接导致有待正式报告出来,但是同样辉瑞疫苗至今还没这些不良反应。 希望大家一切安好
回复
大陆打疫苗的都是年轻力壮的 国外从老年人有慢性病开始打 香港也是给60以上的打 所以国产疫苗最牛
回复
没有 百分之百的有效性 不管哪一个都不好。
回复
只要不打阿斯利康和印度疫苗就好
回复
一个点应该只打一种疫苗吧。
回复
牛津疫苗和强生疫苗都属于腺病毒DNS疫苗,其实际效果应该差距不大的,只不过因为牛津做的3期最早,却没能够让足够多的65岁以上人群,因此被卡在这里了。牛津三期在英国和巴西同时开展,但结果相差蛮多,英国结果很好但是巴西比较差,也有可能是巴西管理比较混乱些(中国的疫苗在巴西测试结果也不行)。最后牛津不得不把英国和巴西的结果取了平均值。 所有腺病毒疫苗都要时间培养这些无害的腺病毒,这种老技术在发达国家已经不多了,所以还不得不去印度做。强生在美国的产量估计也有这个原因的制约,也许也不得不在其他国家生产疫苗。
回复
x
x