美版“三国演义”何去何从？四月见分晓

本文转载自观察者网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

眼下，拜登上台已有一个多月，美国内部政治对立气氛稍显平缓。可就在3月4日，媒体突然报道，华盛顿特区的联邦执法部门最近又再次提高戒备水平，包括5000名国民警卫队成员也被命令保持待命状态，连众议院也把原定4日的工作提前到3日晚间完成，然后在4日当天休会。

这一切都是因为有情报显示美国国内一些极端的民兵组织有在3月4日前后再次袭击国会山的计划。为了避免1月6日的状况再次出现，美国相关部门不敢再掉以轻心，抱着宁可信其有的态度，提前做好了全面准备。

之所以是3月4日，是因为特朗普的支持者当中，有一部分人认为从1868年第十四修正案开始的所有宪法修正案都无效；1868年格兰特当选之后，他之后的所有总统也都不合法。3月4日是直到1933年第20修正案通过之前，美国总统的就职日期，格兰特是美国第18任总统。那么基于上述看法，这些支持者坚信特朗普是美国第19任总统，并且会在3月4日回归。

若是在平时，这种没有最雷，只有更雷的奇思怪想基本不值一哂。但在当下的美国政治环境中，却值得说道说道。

相关联邦执法部门这次是不是杯弓蛇影暂且不论，特朗普的这些极端支持者所反映出的日益升高的“认知失调”(cognitive dissonance) 程度将是今后一段时期以内不可忽视的一个隐忧。

对于特朗普现象及其支持者的行为模式，现在已经有很多研究。经济的、社会的、文化的、政治的、非马克思主义的，马克思主义的，不一而足。政治心理学在这方面比较独特，从心理认知模式出发来解释行为，比如“部落主义”(tribalism)、“信息泡沫”（information bubbles）、“情绪极化”（affective polarization）等等，这其中也包含运用“认知失调”理论来解释特朗普极端支持者的行为。

为了调和特朗普离开白宫这一事实所带来的巨大心理落差，这些支持者们不断诉诸比如选举舞弊，民主党与硅谷大公司合谋，或者“幕后国家”(deep state) 这样的论述来为其支持特朗普的行为背书，并不断幻想特朗普能够通过非正常手段翻盘。

否认1868年以来的所有宪法修正案和格兰特之后的所有总统就是这种“认知失调”极端化的最新表现。1月6日没有成功，就企盼1月20日；1月20日没成功，就寄希望于3月4日。这次再不成功的话，也还会继续寻找新的理由和其他具有象征意义的特殊日期。

考虑到在刚刚过去的保守联盟的年会上，讲台布置竟然和纳粹标志类似，这种极端化现在更包含了“法西斯化”的端倪。

据报道，不少网友发现CPAC大会舞台的形状形似纳粹党曾使用过的一个北欧如尼字母。图自推特。

在政治上，这种变化至少带来两个即刻的影响。

首先，特朗普的这些极端支持者政治行动力很强。美国选举制度中的党内初选机制因为投票人数少，现在已经完全被党派积极份子所把持。反对特朗普的共和党籍政客已经很难在党内初选中幸存。这也就是为什么特朗普在保守联盟年会上的讲话中，有底气一一列出了所有在第二次弹劾中敢于投票支持弹劾的共和党议员的名字，其中就包括前副总统切尼的女儿。

结合特朗普宣称不会组建第三党，以及已经在共和党位于各州的地方党组织中安插了很多亲信的情况来看，特朗普显然意图将共和党彻底打造成“特朗普党”。在改造完成之前，特朗普需要依靠他的支持者，特别是行动力强的极端支持者，以明年的中期选举为杠杆，彻底清除共和党内的老派反对力量。

所以即使特朗普口头上不说，至少也会暗地里放任各种极端思潮的泛滥，一切以有利于凝聚和强化其支持者的行动力为首要目标。

如此一来，美国现在的政治格局就从民主、共和两党轮流坐庄，日益演变为一个民主党、共和党传统掌权派和特朗普三方犹如“三国演义”的一个临时过渡局面。

本文转载自观察者网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。