梅根为何让英美人吵起来？是巨大文化分歧

签Netflix、开播客，摘掉了王室头衔的哈里（Prince Harry）梅根（Meghan Markle）夫妇反而更加忙碌，大大小小的新闻从没断过。但这次，两人的一席话算是真的抛出了炸弹。早前，面对美国最知名的主持人奥花云费（Oprah Winfrey），梅根说王室生活让自己一度想要自杀，两人还谈到王室内部可能涉及到的种族歧视问题。这一下子就引起了轩然大波，不仅让一直沉默的王室被迫发出声明，也掀起了英美两国间不同看法的大乱斗。

原本王室内部的事务，成为了英国和美国不同文化间的一场对峙和反击。美国人站梅根，站得群情激愤，FOX News直言梅根是受害者，英国贵族的荣耀已死。英国人讨厌她，更是有理有据，《每日镜报》王室专栏的编辑Russell Myers说：”在他们抨击王室的几乎每一个成员之前，他们大概忘了自己刚买了一千多万英镑的房子！”

美国媒体将这场访谈形容为对英国王室的炸弹，英国媒体则认为，这个访谈是英国王室1936年君主退位事件以来最大的危机。哈里梅根夫妇的这场访谈，已经演变为英国逐渐脱离时代的王室传统与美式独立与傲慢间的一场大战。

“如果我不说出来，我会自杀”

早前，全世界都在等着奥花云费的这场访谈。CBS电视台用700-900万美元制作了这次的访谈，每32秒广告要价就达32.5万美元。节目播出时，仅美国当地，观看人数就有1710万。访谈中，梅根抹着眼泪，说自己作为王室成员的生活十分痛苦，以至于让她动过自杀的念头。”自杀”这词一出现，就不是小事了。梅根在采访中说，王宫里的生活就像地狱一样。让人这么压抑的王室生活，显然有损王室一直以来高贵尊严的形象。提到自己曾有过自杀的念头时，她说：”在不得不向哈里承认的时候，我感到羞耻……我知道，如果我不说出来，我会自杀。我就是不想再活了。 “

不仅如此，哈里和梅根夫妇继而抛出了第二颗炸弹。这一次，他们说的话直接炸出了王室的官方响应，因为两人提到的，是极为敏感的种族歧视问题。梅根回忆说，在怀着儿子阿奇（Archie）时，”他们（指王室）对阿奇出生之后的肤色有多深有所顾虑”。话一出口，奥花云费满脸震惊，用一个”What？”表达了不可置信。

美国人当她是英雄 英国人说她满口谎言

从奥花云费放出预热宣传片开始，这次访谈就引起了全球的关注。播出后，美国和英国则出现了两极分化的评论，引起了两国间的舆论大战。 美国人之所以力挺梅根，是认为她展现出了抗争王室传统的勇气。作为英国历史上第一位有非裔血统的黑发王妃，从最初的婚礼开始，梅根就不断突破着英国王室的传统。婚礼上，他们采用了现代版的祷文，新娘不再宣誓”服从”丈夫，而是改为”爱他、安慰他、尊敬他、保护他”。怀孕时，梅根也不遵循旧制，选择在家里产子。以往的英国王妃都会在玛丽亚医院产子，并在医院门口放出一张全家福。

但她却直言：”产后接受媒体拍照就像身处金鱼缸。”于是她拒绝了王室首先为儿子阿奇拍照的惯例，反而按照自己的意思，把儿子的第一张照片，放到了自己的INS上。然而，即使王室对梅根多方妥协，她和遵循传统的家庭成员之间，依然格格不入。

一直以来，梅根和凯特王妃（Kate Middleton）多次被传两人不和。这次梅根在采访中，也提到了她和凯特因小花童的穿着，曾产生过矛盾。凯特希望遵循礼仪，让当小花童的夏洛特公主（Princess Charlotte）穿上丝袜，梅根却让小花童们光腿。此前的报道都是说，这让凯特伤了心，但梅根却说，被弄哭的人其实是自己。不管真相如何，两位王妃，一位恪守传统，另一位行事出挑，两人的冲突显然不可避免。

在英国人看来，自打梅根进入王室以后，她就不断挑战着王室的底线。英国人更相信王室的传统，王家评论员Robert Jobson觉得，夫妇二人在整个访谈中没有尊重英女王伊利沙伯二世（Queen Elizabeth II），这也是对英国人民的侮辱。

而美国人却认为，一个敢于站出来对抗体系的个体是令人尊重的，不遵循传统的梅根敢于公开讲出自己的故事，就值得他们认同。日前，流行天后碧昂丝Beyoncé就直接用自己的网站力挺梅根，把整个首页换上两人的合照，还写下一句支持她的话：”梅根，谢谢你的勇气和指引，因你的启发我们更坚强有力。”

在这点上，连白宫发言人都发话了。据美国《人物》杂志报道，白宫新闻秘书普萨基（Jen Psaki）就称赞梅根敢于讲出自己的故事。她说：”任何人站出来谈论自己与心理健康的斗争，讲述自己的故事，都需要勇气。”最后她还不忘加上一句：”这当然是也拜登总统所相信的。”

在采访中，梅根暗示王室是因为种族问题，才拒绝授予自己的孩子阿奇王室头衔，甚至不给他提供24小时的安保。这又一下就戳到了美国人痛点。美国著名网球运动员小威廉丝（Serena Williams）最先站出来，公开支持梅根，她站在有色人种的角度，表示自己最能对梅根曾受到的歧视感同身受。

梅根的混血身份博得了很多美国人的同情，但英国人却截然相反。BBC言简意赅地评论道，王室内部”没有一丝种族主义”。英国网友也提出了一个简单的质疑：”如果歧视你，女王当初就不会同意你们结婚。”所有人都记得，之前女王和她坐在一起时，还曾担心她冷，和她共享一条毯子。就连梅根自己也承认，女王对她非常好，送过自己一套首饰。在英国人看来，这是梅根在利用自己的身份，搏取同情，好让自己重新回到聚光灯下。

即使是同样一场访谈，美国人看到的，是他们第一位进入王室的有色王妃，被王室歧视，她敢于打破陈规，并且勇敢地说出了自己经历的一切。而在英国人眼里，则是一个离过婚的女明星，不断破坏王室的传统，不仅蛮酷谎言，还将其隐私公之于众，消费王室为自己炒作。

丑闻背后 是两种文化的巨大分歧

很多媒体认为，即使格格不入，梅根还是想要把自己塑造为第二个戴安娜王妃，一个受人爱戴的王室生活的受害者。与奥花云费对谈时，她戴着戴安娜（Diana, Princess of Wales）曾经戴过的钻石手镯，采访内容也大都和1995年接受BBC采访时的戴安娜如出一辙。可英国人觉得，这位外来的王妃总是言行不一，与戴安娜相差甚远。说要经济独立，却购置豪宅，全靠戴安娜的遗产维持；说要保护隐私，却频频与媒体公司签约，还请大牌时尚摄影师全程跟拍自己的行程；说要脱离王室，每一次出现在媒体中，依然是他们在讲述王室的生活和私密。

美国媒体却将她的格格不入，归结于梅根作为美国人的感性。《纽约时报》说：”梅根是美国人，有着美国人的感性。戴安娜来自一种崇尚传统、沉默寡言的文化；梅根则来自一个可以去寻求帮助、讨论自己的感受，提出可能有更好、更新的做事方式的地方。”英国人却觉得，作为王室成员，就应当接受王室成员应尽的责任。《每日快报》批评哈里和梅根的采访自私自利。

王室作为国家的招牌，需要内敛，需要维持与身份相匹配的体面。但梅根一开始，就是作为搅局者出现的。在她最初嫁入英国王室时，英美两国的媒体曾短暂地达成一致，认为梅根将为王室带来新鲜的气息，象征着新时代王室的包容和进步。《纽约时报》在2017年的大标题中写道”梅根的时尚力量：现代、冒险、重塑王室形象”。BBC也认为，哈里和梅根的婚礼将是革命性的，两人要藉婚礼彰显英国的多元化。甚至当哈里和梅根宣布”我们决定退出高级王室成员行列，努力实现经济独立”时，梅根也像征着独立。英国的王室曾经试图变得更多元，更开放与包容。他们希望展现出一个更现代、更与时俱进的王室形象。但事情却走向了反面。

王室的转型并不顺利，它仍旧沿着既定的传统，规范着所有成员的形象和生活，不允许任何人出格。而当梅根愈走愈远，当她标榜多元和独立，却没能真正做到时，英国和美国的舆论产生了巨大的撕裂。分歧的背后，是两种文化间巨大的差异，它们互相搏击，互不认同。而接纳梅根的尝试，也由此演变为自1997年戴安娜王妃去世后，”对英国王室最具破坏性的丑闻”。