中美各自预留了空间 未来拜习会仍有可能成行

3月18日至19日，在美国阿拉斯加州安克拉治举行的中美高层战略对话成为全球焦点，无论是开场白阶段双方激烈交锋，还是会后中美代表团各自阐述会议内容，都描绘出了真实的中美关系。中国现代国际关系研究院院长袁鹏表示，这次对话虽然没有发表共同声明，但也预留了空间。相信双方未来还会创造对话的条件，在必要的人文交流、两军关系、经贸、气候变化以及战略安全方面的对话，相信中美双方将继续推动，“甚至包括元首之间的会晤（拜习会），我觉得也是有可能的”。

据澎湃新闻，针对此次对话，袁鹏指出，不应过度解读此次对话形式和内容，应该对其进行常态化理解。当下舆论似乎过多地被双方开场白阶段针锋相对的报导所渲染，这就把这场对话的全面性、建设性意义抵消，或掩盖了。

他认为，举行对话本身体现了中美双方都有见面沟通的愿望。透过剑拔弩张的开场白看整体对话，双方在一些比较务实的方面，也表露出了一些积极意向，如关于媒体记者、使领馆开放、人文交流等问题。同时，双方也表达了在许多领域进行进一步对话沟通的希望，包括军事、执法、网络、人文等方面。“在我们最关心、最核心也最敏感的台湾问题上，美方重申了一个中国政策，这一点尤其重要。”

袁鹏表示，中美之间的立场、分歧其实用不着隐藏，话说开了也没有什么不妥。但美方的做法确实显得不妥，致使整体气氛显得十分紧张。美方作为东道主，没有必要非在全世界媒体面前“把丑话说到前头”，美方这么做，显然表明拜登政府对国内政治的考量大过中美关系本身，这就显得诚意不足。来而不往非礼也，中方的反击也就在情理之中。

他并提到，更重要的是，美方在对话之前有意搞了一系列小动作，比如国务卿、防长访问日韩、美日澳印四方会谈，中方对此心知肚明，但不与之一般见识。可是在见面前针对涉港问题对中国相关人员进行制裁，就很不地道了，凸显拜登团队与川普政府没有本质区别。

袁鹏说，上述种种举动说明美国人在如何发展中美关系的问题上并没有想透，还是在旧有框架里打转。不过，相比川普政府后期中美双方没有任何交集与来往的情况而言，此次对话延续了中美元首除夕通话之后中美之间积极的外交节奏，这是在各方合理预期内的，总体仍然是建设性的。

他表示，中美双方的重大分歧与利益交汇点在此次对话期间都袒露出来了。美方在人权、涉港、涉疆、涉台等中国内政问题上公开采取干涉行动，而中方在这方面是不可能有丝毫退让的。其次，在美国跟它的盟友关系问题上，美国单方面袒护其盟友利益，似乎自己是盟友的代言人一般，中方对此表达了自己的看法：美方把第三方因素凌驾于双边关系之上的做法有点过了。

袁鹏说，这次对话中，尽管双方把分歧点和各自的立场都呈现出来了，但话说完之后日子还要继续过，双方之间仍然有共同利益与合作需要。首先，拜登政府在解决国内政治议程，无论是在疫情防控方面，还是在经济复苏方面，都离不开与中国的合作。其次，在国际重大问题上，如核不扩散、气候变化等方面，美国也离不开中国。再次，新一轮国际秩序的重塑或重构，无论怎样都离不开中美之间的合作。

他强调，假使美方希望以牺牲中国的利益为代价去解决美国国内问题，只能是一厢情愿或一种幻想。因为中方不可能白白被牺牲，所以中方只有斗争，而斗争的结果就是美国既牺牲了中美关系，也没有解决自身的国内问题。这一点在过去四年已经被川普的政策所验证。