新冠疫苗辟谣汇总：改变DNA、致癌、血栓？

辉瑞疫苗和其他疫苗大同小异，旨在挣钱，哪有这么快就研制成功的疫苗？！别拿人当小白鼠吧

Pandemic以来要是还看不明白现在政界商界和科学界是怎么近亲繁殖控制言论的，那就乖乖的跟着指挥棒走好了。只是一开始不让戴口罩的是这帮孙子，一堆堆的理论告诉你戴口罩无用的。后来力主戴口罩的也是这帮孙子，还是一堆堆的理论支持口罩有多么的好。这群货色就是看着利益说话罢了，不要侮辱科学的名号。

你理解错了。这是说辉瑞能防住其他变种，但对南非变种的效果差，所以打了辉瑞之后再感染的人中，感染南非变种的比例自然高了。而没打辉瑞的，很多感染了其他变种或原生，所以南非变种的比例相对低了。不是说打疫苗还不如不打。

几百个样本说明不了什么。

好贴，普及科学知识

好文章

你俩的讨论引申出别的东西。1)为啥辉瑞对南非株低效? 是否因为它含E484? 2)为啥没提巴西株? 它也含E484. 3)是否mRNA 苗对含E484的株都低效?

"大多数变种"? 担心以色列没有多少巴西株P1,P2及印度双株的病例。最好在安省做实验。一应俱全。

英媒原文： The researchers found the prevalence of B.1.351 among patients who received two doses of the vaccine was about eight times higher than those who were unvaccinated. 后面那个those指代patients，就是我说的那个意思，在感染新冠的病人中，打过辉瑞的，感染B.1.351 也就是南非变种的比例比没打过疫苗的高8倍。 这是病人跟病人在比较，不是病人和非病人在比较，看懂了没有？

谣言：mRNA疫苗会改变基因/DNA

造谣的传统你带到这里来了

(1)谁有办法对付南非变异株，请告知。(2)谁打过一种以上的疫苗，请告知效果及副作用(如明显的话).

同时感染多种变种病毒，也没问题啊。疫苗抗住了其他变体，漏过了南非变种，不是一样吗。再说，同时感染多种变种的可能性应该不高吧。