每个人自己判断。
周末参加了一个在线会议。会议主讲嘉宾是供职英国牛津大学的教授，搞人体免疫学的。原来是我的师姐，只是比我大很多。她是AZ疫苗研发的参与者之一。她本人打的AZ疫苗。关于AZ，Pfizer，Moderna的有效性以及副反应她说了很多，也提到了两种疫苗的混打的问题。我的总结不代表我的观点，大家自己参考。
1. AZ的血栓或者血小板减少的副反应概率极低，美国和英国的数据基本相同，统计数据上也看不出人种之间的差别。
2. 不论哪种疫苗，都有一定几率发生血栓的现象，AZ的确比mRNA类型高，但是比例也是几十万到百万分之一的情况，和个体体质有关
3. 本着Covid-19的特殊性，不管哪种疫苗在防止重症和死亡上都是很有效果，但是只能降低传染的能力却不能完全防止人传人
4. 基于3，所谓的Herd Immunization恐怕很难实现。因为打了疫苗的人尽管没有症状或者症状很轻，还是有很高的可能转播病毒。对于那些抱着“别人都打了就不会传给我的”想法的人，恐怕要失望了。Again, your health is your own decision。
5. 腺病毒载体疫苗（例如AZ，j&J)和核糖核酸疫苗（Moderna&Pfizer)在引起免疫反应中各有千秋。两者都能同时激发人体B细胞抗体和T细胞杀伤反应，腺病毒载体疫苗的B细胞抗体激发能力不及后者，而T细胞杀伤激活能力却高过后者。
6. 基于5，有人就提出混打疫苗的问题。目前已经在做这方面的人体实验，初期实验效果令人鼓舞。
7. 关于厂家要求第二针和第一针之间间距21天的问题。很遗憾，这个21天就是厂家定的，并没有实际数据甚至理论证明21天打第二针效果更好。相反，在实际运用中，第二针和第一针之间间距3个月并没有影响免疫效果。她的结论来自抗体浓度测试。不知道加拿大是蒙对了还是自己有自己的研究才做出这样的决定。
重磅!安省计划缩短注射间隔时间，并混用疫苗