1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 拼多多被上海消保委约谈 暴跌1300亿 /

深夜风暴 拼多多被上海消保委约谈 暴跌1300亿

中概股不眠夜。

5月10日晚,美股一开盘,多只中概股就集体崩了。截至记者发稿,跌幅超5%的中概股达到65家。其中,跌幅最为惨重的知名中概股,一个是拼多多,一个是上周五刚上市的水滴公司,跌幅均超10%。

究竟发生了什么?

上海市消保委约谈

拼多多暴跌1300亿

美股开盘前,上海市消保委传来消息:约谈了拼多多、美团。

据上海市消保委消息,“五一”前后,上海消费市场投诉总体平稳,但与此同时,线上平台类消费争议相对集中多发。为此,上海市消保委在今天(10日)下午,分别约谈了拼多多、美团,指出其在消费者权益保护方面存在的突出问题。

拼多多的主要问题:一是商品质量问题;二是假冒侵权问题;三是强制取消订单;四是虚假发货问题;五是售后服务问题;六是砍价拉新问题。

市消保委要求拼多多在平台经营过程中要摒弃唯流量思维,要从保护消费者合法权益的角度,真正落实平台主体责任:

一是强化对商户的资质审核,杜绝假冒伪劣产品的上线;

二是要诚信履约,对商家的虚假发货、强制砍单等行为绝不姑息、严肃处置;

三是切实履行好平台在消费者权益保护方面的责任,对于消费者的投诉,要做到应收尽收并及时妥善处理;

四是平台不能够依仗其市场优势地位,提高中间环节收费,增加消费者与商户的不合理负担;

五是平台应对照相关法律法规的要求,纠正其在拉新活动中存在的虚假、诱导等行为。

而消息出来后,拼多多开盘便大幅低开,随后不断走低。截至记者发稿,拼多多股价仍跌超12%,市值跌超200亿美元(约合1300亿元人民币)。

拼多多表示,公司将根据上海市消保委的要求,对其相关的业务进行自查与整肃,并将于近日向消保委递交整改报告。

事实上,自今年2月16日股价达212.6美元/股最高价后,拼多多股价连续下跌,至最新不到118美元的价格计算,累计下跌超44%。

上海市消保委:

互联网平台唯流量思维要不得

同时被约谈的还有美团,其主要问题:一是取消订单引发的退款问题;二是订送餐、生鲜蔬菜配送不履约问题;三是页面误导消费者的问题。

美团也在5月10日暴跌超7%。至此,美团股价已经经历了九连跌,而相较今年年初最高价已经重挫了近42%。

值得注意的是,上海市消保委还发文强调:互联网平台唯流量思维要不得。

近年来,各类互联网平台将消费需求与商品和服务的提供进行撮合、匹配,很好地解决了交易过程中的信息不对称,既有效降低了消费者的决策成本,又大大提高了消费便捷程度,使得网络购物、旅游出行、本地生活等平台迅速崛起并发展壮大。

然而,日趋激烈的同质化平台间的竞争和互联网经济对流量的不断争夺导致不少平台唯“流量至上”、独“流量为王”。例如,有的平台为了流量,放任虚假广告和假冒伪劣商品充斥平台;有的平台为了流量,对入驻商户的资质审核和质量管控形同虚设;有的平台为了流量,对刷单炒信、虚假发货等问题查处不力;还有的平台为了流量,存在强制商家进行平台“二选一”的行为。

市消保委认为,平台只顾眼前利益的做法无异于“竭泽而渔”,呼吁相关平台企业彻底扭转唯“流量至上”的错误思维,正视消费者合法权益,主动承担社会责任,强化平台治理,用诚信合规经营创造更大价值。

此前,4月26日,市场监管总局表示,已依法对美团实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查。

上市破发还不止

水滴继续暴跌12%

水滴估计是近期美股上市的最惨中概股吧。

上周五(当地时间5月7日), 水滴公司 正式在美国纽交所挂牌上市,共计发行3000万股美国存托股票,发行价定为12美元/股。在一众资本的保驾护航下, 水滴公司 拿下了“保险科技第一股”的名头。

然而,一上市水滴公司便迅速 破发了。盘中一度跌幅超过20%,最终收盘于9.7美元/股,较发行价下跌19.17%。

这还不够。5月10日晚开盘,水滴公司继续下挫,截至记者发稿,仍跌超12%。至此,水滴上市以来已经暴跌近30%。

水滴上市其实是一场争议蛮大的事情,据招股书,水滴的业务主要包括水滴筹、水滴保、水滴健康,一年营收超30亿。

其中,水滴筹这一大病众筹平台上,超过3.4亿人捐款,累计为170多万名患者捐款370多亿元。水滴保险商城作为一个保险中介平台,代理销售保险的收入成为30亿元营收的主要来源。水滴健康保障则由水滴互助平台转变而来,水滴互助计划已于上市前终止。

当时,水滴公司上市的消息出来之后,不少网友的意见偏负面一些。有的直言:你以为在做公益,其实它在赚钱!

60多家中概股跌幅超5%

当然,除了上述两家公司,5月10日晚,有多只中概股集体崩了。

截至记者发稿,有65家中概股跌幅超5%。包括新氧、唯品会、b站、雾芯科技等知名企业。上周五上市破发的洋葱今晚跌幅最大,接近17%。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x