评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 研究:推迟打辉瑞第二针可能保护力更强 /
  4. 全部评论 /

抗体增3.5倍!研究:延打辉瑞第二针 保护力更强

阅读全文
是疫苗不够的推脱!
回复
无论离开粪坑多久,粪坑阴谋论散发的臭味无处不在
回复
如果推迟一百年才打,接种者肯定长命百岁!
回复
绝对伟大的发明!
回复
我是不信的
回复
政客喜欢的文章终于出来了。
回复
和茅台院士有一拼。
回复
政府可以根据供应情况写出不同的文章来骗人,供应不足就出现延打保护力更加。 药厂在实验之后得出的结论是3周到一个月周期,看来是废话。🤭
回复
不公布详情就可以导向自己预设的目标。比如抗体测试可能是在相隔12周接种第二针的那组人接种之后,这时候按时接种第二针的对照组体内的抗体已经下降了,于是研究队伍轻松完成金主任务。
回复
疫情初期,口罩不够用时我们说戴口罩没用。 疫苗不够用时,欧洲已经禁止阿斯利康时,我们说阿斯利康安全。 现在阿斯利康没人打了,辉瑞紧缺又不够用了,我们说四个月打第二针疫苗抗体翻倍。 瞪着眼睛说瞎话难道不脸红吗?这样的医疗专家哪还有公信力?
回复
如果间隔提高到一年,刚打第二针疫苗的抗体一定会比间隔为三周的高出十倍以上,因为连着打一年后抗体会消失的。
回复
抗疫针连续剧,什么奥斯卡,好来乌,统统同我番乡下耕田。
回复
那么在等待的12周时间里,打一针与打两针的保护力一样强大吗?
回复
要我说哩,打第一针等十年或者一百年,保护力最强。😂
回复
因疫苗不够而得出的研究成果?
回复
呵呵,砖家骗人从来不打草稿的,特别是卫生官谭医生
回复
51网阴谋论也很多。
回复
五一网专家这么多。
回复
光脸皮厚不能当专家,但专家一定要厚过城墙拐弯
回复
这个很正常,间隔三周是一个内部掌握的经验值,各个厂家的数值不同,比如科兴是两周,moderna是四周,间隔太短的话肯定不行,因为需要第一针激活的时间.三期实验中,科兴的两周效果就不太理想,辉瑞的三周,Moderna的四周效果都不错.太长的话也不好,比如三期实验没法做完. 实践中研究出药的新用法是很常见的事情,毕竟实践中的数据base比三期大太多,比如伟哥最开始就是准备治疗心脏病的,后来起到了意想不到的作用.很多副作用也是在三期之后才发现的,像牛津疫苗的血栓副作用.
回复
哈哈,这傻逼马屁拍的😂😂
回复
五一的编辑,这种文章都发,真是难以找到比你更无耻的了。
回复
找借口!
回复
意淫国又排名世界第一了
回复
哎呀!又来忽悠我们啦!
回复
使劲找写手证明存在就是对的
回复
口罩无用论,谢谢
回复
这是怎么得出来的结论,难道辉瑞公司用自己的人员做实验了?哈哈!别天天老发这样无用的文章可以不?大家都希望疫情好,但是不希望一直出现无脑的文章!!
回复
原文有,说的是最高值 found that extending the second dose interval to 12 weeks increased the peak antibody response 3.5-fold compared to those who had it at three weeks.
回复
近十年,中国斥巨资收买国外网站个人团体。
回复
x
x