1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 湖南女童医院输液时猝死 家属疑抢救不力 /

湖南5岁女童医院输液时猝死 家属质疑抢救不力

奶奶刘女士称,涵涵出现发烧呕吐的症状后接受输液治疗。在输最后一瓶药水时,涵涵称肚子痛,医生告知这是正常情况。过了不久,涵涵的生命监测仪显示了三个问号,医生称是因仪器的一个夹子松动所致。此时,涵涵出现了翻白眼、心跳呼吸骤停的情况,医生经过近一个小时的抢救,涵涵不幸离世。

5月3日,湖南新化一名5岁女童因胃肠型感冒进入新化县人民医院住院治疗,在院内接受输液过程中突然心跳呼吸骤停,抢救无效死亡。女童家属质疑医院抢救不力,未提前告知家属女童病情的严重性。医院称对女童的抢救情况及时合理,不存在医疗过错,出于人道原因,愿予以适当经济补偿。

新化县医院回复截图

发生不幸的涵涵(化名)今年5岁,家住湖南新化县。5月13日,她的奶奶刘女士向极目新闻记者介绍了相关情况。

5月2日上午,涵涵出现发烧呕吐的症状,似患了感冒。刘女士和儿子带着孙女到街道卫生院就诊,卫生院医生为涵涵进行了输液治疗。当日下午,涵涵仍有呕吐的情况。吴女士和儿子带着涵涵到新化县人民医院儿科就诊。医生为涵涵做了血常规、流感等多项检查。随后,医生告诉吴女士,涵涵的检查结果正常,让他们先回家,如果涵涵情况不好,及时来医院就诊。

5月3日上午,涵涵出现手部冰凉、出冷汗的症状,刘女士和儿子带着涵涵再次到新化县人民医院就诊。随后,涵涵被医生诊断为胃肠型感冒,并被安排到儿科病房住院治疗。

当日上午11时许,涵涵开始接受输液治疗。下午2时许,在输最后一瓶药水时,涵涵告诉奶奶自己肚子痛。刘女士向医生反映了这一情况,被告知这是正常情况。不久,涵涵又出现了嘴唇发青的症状。医生为其抽血后送去化验。

医院检查报告单(视频截图)

又过了不久,涵涵的生命监测仪显示了三个问号。刘女士赶紧通知了医生,医生称是因仪器的一个夹子松动所致。此时,涵涵出现了翻白眼、心跳呼吸骤停的情况,一名值班医生和几名护士马上对涵涵进行了心肺复苏等抢救措施。

遗憾的是,医生经过近一个小时的抢救,涵涵还是不幸离世。

视频截图

对于孙女的不幸死亡,刘女士和家人认为,医院对涵涵的抢救不及时,应该对其死亡负相关责任。

5月12日,新化县人民医院一位工作人员告诉极目新闻记者,他们只有在得到当地宣传部门的授权后才能接受采访。

5月12日,极目新闻记者通过新化县委宣传部得到了一份新化县人民医院对于此事的回应。医院表示,涵涵的死亡原因考虑心源性猝死,脓毒性休克,爆发性心肌炎,多脏器功能损伤可能。

医院称,该院对涵涵的抢救情况及时、合理,不存在任何医疗过错。出于人道主义关怀,医院愿意予以适当经济补偿。事发后双方已多次协商均无果,院方呼吁患者家属依法依规走鉴定程序。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
典型的医院责任,医院是救死扶伤的地方,现在却成了敛财的工具。 在输最后一瓶药水时,涵涵称肚子痛,医生告知这是正常情况。 这个医生及其不负责任,肚子疼已经是器官出现严重问题了。 过了不久,涵涵的生命监测仪显示了三个问号,医生称是因仪器的一个夹子松动所致。此时,涵涵出现了翻白眼、心跳呼吸骤停的情况,医生经过近一个小时的抢救,涵涵不幸离世。
回复
“医院表示,涵涵的死亡原因考虑心源性猝死,脓毒性休克,爆发性心肌炎,多脏器功能损伤可能”。想问下导致这些“死亡原因”的是什么。如果是治疗方案有误的话,那还是医院责任。 目前医院偷换了一个概念:抢救无效,和误诊是两回事。抢救可能没责任,但是误诊,那可能就是全责了。
回复
既然医院不承认存在过错,就不应该给患者补偿,该案例没经过医学的鉴定,还没有定谁是谁非,此例一开后果是,谁闹得凶就给谁补偿,当然走正常的医疗鉴定,患者也会质疑鉴定的公正性,看上去该案例仅仅是一起医疗纠纷,但反映了患者不愿走法律程序,对法律不信任,对政府不信任,更愿意通过舆论压力来解决专业问题,当然没有民主法制,没有政党监督,群众当然对法律不信任当然是合理的,此类问题在专治国家无解
回复
中国就知道输液,啥病都输液😠😂
回复
这种人,孩子在家的时候不好好照顾,不然会病吗?这医院出事了就赖医院,国内就是刁民太多
回复
x
x