决意“隐退江湖” 之举!麦家廉的有心之“失”

18 评论 加国无忧 51.CA 2019年1月28日 12:38 来源:本网征文 作者:文德

加拿大驻华大使麦家廉被总理小杜鲁多在1月25日晚“炒了”,让为孟晚舟“支招” 而引起传媒关于麦家廉“下场”争议的另一只“靴子”最终落地了!

中加两国因华为高管孟晚舟被扣押的外交战走入困局之际,由多伦多华人团体的安排下,回国述职并商讨事件对策的麦家廉1月22日与本地华文媒体举行见面会,主动发话为孟晚舟在法庭上对美国的引渡要求给出三点“很有力的反驳”:特朗普要拿她当“筹码”的言论使引渡涉政治化;案件涉及“治外法权”问题;加拿大没同意美国对伊朗的制裁法案。

此言一出,马上被中国官媒评论为“太诚实” ,但也引起加拿大不少政客质疑其“干涉司法”并要求总理 “炒掉” 这位大使,护将心切的小杜鲁多则打圆场说召回或开除麦家廉对处理与中国的分歧“不会有任何帮助”。

而麦家廉在随即发表的一份声明中表示自己“讲错了话” 和感到“遗憾”话音刚落,1月25日又在温哥华接受主流媒体访问时再次坚持:如果美国放弃对孟晚舟的引渡要求,对加拿大而言就“太好了”。因为由美国主动放弃引渡,就不会再让加拿大夹在中间难堪。当晚,小杜鲁多就宣布“要求” 并“接受”了麦家廉的“辞职”,为正处于风暴旋涡的孟晚舟亊件又投下了一枚炸弹。

表面看来,小杜鲁多对麦家廉从开始的偏爱打圆场到一夜间翻脸“炒鱿”, 是因为麦家廉的一再言论明显违背其外交官的身份及操守,既有个人“干涉司法” 之嫌,又对联邦政府一直坚称孟晚舟案是“执行司法协议”的调子打了一记耳光,为中国政府在争取释放孟晚舟而对加拿大政府施加越来越大压力上提供了“子弹”。

这种帮对手不帮自己人的“手肘拗出唔拗入”做法,当然为正在被该案搞得焦头烂额、要到处拉盟友帮自己向中国喊话施压的总理小杜鲁多所不能容忍,其被“辞职” 在所难免。但更深层次地说,应该是看到小杜鲁多及外交部在处理此事件上进退失据、让中加关系走向危局的麦家廉,在对小杜鲁多政府无力扭转陷入谷底中的中加关系极为失望的决意“隐退江湖” 之举。

由华为高管孟晚舟去年12月1日在温哥华被扣押开始,加拿大政府不幸地被摆上了与对外日益“自信”并展示软硬实力的中国正面交锋台面。而要有成效地与中国打交道,争取双嬴局面以致自身利益的最大化,加拿大政府确实需要一批熟悉中国历史、文化、政情、国情、民情甚至办事明暗规则的“中国通” 外交人才,有相应的对华政策和策略,但纵观加拿大政府在处置孟晚舟危机事件上一直以来的表现,显示其从政客到智库还缺乏这种“中国通” 式人物,其处理这一亊件的思维和手法完全还是西方价值观的一套,僵硬而缺乏灵活性,应策手段完全失准,难免在中国的舆论、外交、司法连环拳叠出,软硬兼施双管齐下进行打击面前进退唯谷,无所适从。

正如麦家廉所知,本来抓捕并引渡孟晚舟,是美国竭制中国全面崛起的一步棋,美国才是始作俑者。中国在与美国的贸易战谈判尚无解之时,转而向加拿大施加外交、司法压力,实际是要敲打美国以至其盟友,并力争孟晚舟在加拿大政府手上时就得到释放;而奉“协定” 扣人行亊的加拿大真正捧着个“烫手山芋”,将孟晚舟引渡或不引渡都会得罪中国或美国,里外不是人。因此,“希望中国和美国能尽快达成协议,好让美国放弃引渡这位华为高管”,应该是麦家廉深明并希企的解决加中关系当前困局的最佳和唯一办法。因为这样,既可保住了中、加两国政府的政治脸面,又能够维护了加拿大的司法体系,可谓“皆大欢喜”。

作为担任过加拿大执政自由党政府内阁多个部长、驻华大使的老牌政客,麦家廉绝不会是个不懂政治规矩、没有外交纪律的政坛新秀,而且他更拥有其他政客或智库在对华亊务上缺少的一个绝对优势:“华人女婿”及三个华裔儿媳的家族背景使他成为“半个中国通”, 因而更致力和希望中加关系长期友好。在孟晚舟亊件的纷争上,他会更了解中国政府的底线和处亊方式,清楚加拿大应美国要求将孟晚舟引渡将承受的压力和损失。

应该说,麦家廉之所以在华文媒体见面会和主流媒体上一再违背总理小杜鲁多的“政治规矩”,公开为孟晚舟在法庭上抗辩引渡去美国支招,呼吁美国放弃对孟晚舟的引渡要求,是他在游说小杜鲁多政府调整在孟晚舟亊件上所持强硬立场和僵手段失效,并且在美国宣布正式启动对对孟晚舟的引渡程序后的“孤注一掷” 之举,意在借中文媒体和主流英文媒体向中美加三方喊话,一起以灵活而体面的手段尽早解决由孟晚舟事件引发的外交困局;被“辞去” 驻中国大使之职,很显然是他不愿在自已任内要承担中加关系破裂责任,让自己的政坛生涯得到完美收官的有心之“失” 了。

以上文章为加国无忧网站有偿征文作品
■ 非合作媒体如未征得加国无忧网站许可,请勿转载此文 ■
51官网微信 QR CODE
加国无忧微信
51官网微信 QR CODE
多伦多热点微信
分享
分享新闻到
微信朋友圈

扫描后点右上角分享

0 评论 | 注册

网友评论