香港国安法 国家安全必须牺牲言论自由?

34 评论 加国无忧 51.CA 2020年6月7日 10:40 来源:来稿 作者:姚永安

对于那些以"一国自然大于两制"的观点来支持中国人大所要推行的香港国安法,令我会心微笑。

"一国大于两制"便可以违背中英联合声明这份国际条约,便可以违反基本法吗?若果可以,那还有什么不可以呢?

若果加拿大也有中国式的国安法,公开反对加拿大对香港的国策(反对国安法)的人士及团体岂非成为了颠覆国家的"反动分子"?

香港人由英国殖民统治时代到九七回归后,一直享有言论自由、集会和结社等权利,司法独立,三权分立,以及部分民主选举。

在香港,市民或媒体批评政府、官员或政府领导人是习以为常的事。被批评的官员可能会不高兴,却不会,亦不能向批评者问罪或作出迫害。

政府被骂不会倒台或被推翻,被闹的官员即使出问题,不是因为被批评而是做错事或做坏事而被问责。例如,某官员贪污或知法犯法被揭露被批评而被免职及起诉,问题的根本在于官员的行为而非旁人或媒体的批评。

当自由言论,与政府意见不同的声音会被视为颠覆政府,对国家不忠诚,或对领导不知敬畏而成为罪行的话,这已不单是违背中英联合声,基本法和联合国人权公约,亦有违国家利益。

医护人员和官员不能说真话,可以造成疫症大流行。

正所谓人之初性本善,一个人若连讲真话都不能,要说违背良心的话,这是如何悲哀的社会?

只讲领导喜欢听的话,公司的服务和产品会进步吗?政府的施政会更有成效吗?没有监察,官员们会清廉和不弄权吗?这些都不是什么深奥的学问和道理,看不明白的不外乎是受到权力或利益的蒙闭,又或是人云亦云吧。

香港政府不会因为被批评而倒台,特首即使下马,不是因为被人批评而是她的政绩和严重过失。即使特首及其问责官员全部下马,特区政府仍然是特区政府,回归后廿多年来已经转换了多次班子。

至于认为香港人的言论自由会威胁到世界排名第三军力,还有世界上最先进的防火墙的中国,更是笑死人。每年六四数万人上街游行,喊喊平反六四,甚至是结束一党专政的口号,都喊了三十年了,真的对中国政权,又或领导人的权位有过一丝的影响或威胁吗?

特首林郑之过,在于一错再错,罔顾民意强推引渡法,纵容黑帮殴打市民,纵容警暴。示威者犯法现行法律已经足以制裁,而警方亦拘捕了超过八千人,但却没有一位警察因为行使过份暴力而被追究起诉,包括跪在人的胫上的那些警察,自然激发民怨民愤。

中国自六四事件后辛辛苦苦用近三十年所建立的社会经济基础,国际关系、形象和友谊,却在过去一年一次又一次被自己的锤打个稀巴烂,实在令人感到唏嘘。

进入无忧资讯《香港抗议事件》专题,查看更多文章 »

51官网微信 QR CODE
加国无忧微信
51官网微信 QR CODE
多伦多热点微信
分享
分享新闻到
微信朋友圈

扫描后点右上角分享

0 评论 | 注册

网友评论

[ 您尚未登录。请点击右侧按钮后,登录后发表评论 ]