种族灭绝意味着大屠杀 给中国套这个罪名太勉强

98 评论 加国无忧 51.CA 2021年2月23日 13:45 来源:本网编译 作者:吴楚河

就在刚刚过去的周一(22日),加拿大众议院通过了保守党提出的关于中国新疆政策的动议,但有加拿大知名专栏作家评论说,保守党此举无疑是给总理杜鲁多的自由党政府难堪,而且从根本上说,种族灭绝意味着大屠杀,中国对新疆穆斯林并没有这么做,套这个罪名实际上减轻了种族灭绝这个词的威力,也无助于将被中国逮捕的两个迈克尔弄回来。

长期为加拿大《国家邮报》(National Post)写稿的专栏作家艾弗逊(John Ivison)在今天的一篇文章中说,反对党将动议作为政治颠覆的壮举,看起来很有魅力吸引眼球,特别是议员们以压倒性多数通过了动议,不仅反对党,还有几乎整个自由党的后座议员都投了赞成票,只有杜鲁多的内阁阁员们弃了权。

(Youtube)

显然,杜鲁多希望,通过允许部分自由党国会议员投票支持来挽回声誉,来平衡反对党所施加的压力,但是弃权本身,就使这个政府显得毫无原则,而这样做是否是一个明智的外交行为,那又是另一回事。

那么种族灭绝是什么?

种族灭绝被用于近代史上最可恶的种族清洗行为,包括德国纳粹针对犹太人的大屠杀,以及发生在波斯尼亚,卢旺达和苏丹达尔富尔(Darfur)的种族清洗暴行。

尽管有足够的证据表明,中国对新疆穆斯林施加了镇压和胁迫,但没有证据表明中国实施了大规模屠杀。将维吾尔人的待遇等同于大屠杀,实际上有可能使种族灭绝一词的威力大大降低。

杜鲁多政府已经对自己的立场进行了全面调整,在表达对该项指控担忧的同时,总理表示,加拿大在确定其种族灭绝罪之前必须注重细节。他早前已经承认,接受对被谋杀以及失踪加拿大原住民妇女的报告,并承认这是“种族灭绝行为”。

但是杜鲁多没有解释,他的内阁为何弃权的原因。

接下来该怎么做?

加拿大议会通过种族灭绝的动议可能证明,这与要求中方尽快释放两个迈克尔——即康明凯(Michael Kovrig)和斯帕弗(Michael Spavor)的愿望相反:最可能的后果是来自对方的愤慨和报复。

加拿大需要采取一项真正的中国政策,而不是通过发出强烈的信号传达挑衅性的行动,同时也要承认,北京不懈的努力所慢慢积累起来的优势。

加拿大外长加尼奥(Marc Garneau)上周接受《国家邮报》采访中表示:“...加中双方彼此参与固然重要,但两国相互了解也很重要。这就是我们正在寻求也正在做的,因为我们认为,这样我们可以建立一种彼此诚实的建设性的关系。”

如果这位新任外交部长希望这种融洽的关系具有建设性或诚实性,那么他可能会倍加失望。更重要的是,中国也必须了解,加拿大及其盟国打算挑战其在地缘政治上的统治地位。

这意味着我们将在短时间内完成战斗机更新的购买计划;这意味着建立一个新的监督机构,以打击中国对加拿大的干预;这意味着要更加密切地监视与中国公司和大学的技术合作;并意味着要中方明确入侵台湾的外交和贸易后果。

但与此同时,我们应该在利益重叠的地方开展合作,例如在气候变化方面,中国已经意识到,如果不能成为气候方面的领导者,中国就不可能成为世界领导者。

而加拿大的种族灭绝宣言引发了一个问题:接下来该怎么办?

议会已经做出了选择。但从逻辑上讲,如果宣布中国种族灭绝,那么就要求加拿大施加最严厉的惩罚,包括切断与中国的所有政治、经济和文化联系。

但实际上在21世纪,这并不是现实的主张。

我们应该谴责中国犯下反人类罪(crimes against humanity),并要对中国的一切虐待行为提出挑战。

但是种族灭绝通常意味着杀人。该名称的污点和耻辱不应因为议员们通过的议案而有所减少。

(参考链接:https://nationalpost.com/opinion/john-ivison-motion-to-recognize-genocide-in-china-was-subversive-but-maybe-not-astute-diplomacy)

51官网微信 QR CODE
加国无忧微信
51官网微信 QR CODE
多伦多热点微信
分享
分享新闻到
微信朋友圈

扫描后点右上角分享

0 评论 | 注册

网友评论

[ 您尚未登录。请点击右侧按钮后,登录后发表评论 ]