收到前妻和好友床照渥太华男子炸了她家

10 评论 加国无忧 51.CA 2021年4月30日 13:55 来源:OTTAWAZINE 作者:酡儿

近日,渥太华法院的法官们可以说是一个头两个大了。因为,一个狗血到飞起的家庭纠纷案件要拿出来从头到尾重新审判了。

到底有多狗血呢?看看这些个关键字就知道了:

制造爆炸!身份存疑!
汽车从小偷手里又被偷走了?
前妻出轨朋友,还发艳照挑衅!

图片来源:PHOTO BY PETER J. THOMPSON /Postmedia

就。。。什么跟什么啊!厉害!

根据Ottawa Citizen报道,犯罪嫌疑人Milad Aslami在早前轰炸他前妻位于渥太华Barrhaven地区的家,被判伤害罪名成立……

然而,省级法院却裁定审判法官犯有严重错误以及对所有证据作出了失败的考量。

因此,案件被推翻重审……又要经过漫长的好几年的审判了咯

图片来源:截图自Ottawa Citizen

据称,安大略省法院认为此案的主审法官Vincent Clifford“关注的证据放大了犯罪嫌疑人的内疚”。

此外,还未能把重点放在对Milad Aslami所犯罪行的“合理可能性”。因此,法院在4月21日公布了案件重申的决定。

法院的判决指出,主审法官承认,犯罪嫌疑人Milad Aslami的案件证据“在很大程度上是间接的”(largely circumstantial)——被监控摄像头拍到的纵火犯的身份存在严重问题。

控方指出,Aslami在他前妻的家里放了燃烧弹,以此报复她和他的朋友发生性关系。

据称,就在Aslami的前妻发给他一张她和他曾经的同事兼朋友Fesodin Feizi躺在床上的照片后几个小时,Aslami就向她的家投掷了燃烧弹。

不过……目标房子里无人伤亡。

什么玩意儿?!这短短几行字,信息量未免有点大了。

意思是说,这位大哥的前妻,和他的朋友搞上了……然后,还故意在啪啪的时候拍了照片发给他?

虽然说是前妻,但可能还是有一定感情的吧,Aslami看到照片后直接一个怒火中烧,带着燃烧弹就给他前妻的家来了个天马流星锤。

而前妻不愧是前妻,可能知道他要报复,直接人就不在家里。所以,在这次的燃烧弹袭击中,并无人伤亡。

但是,如果单单只是这些个信息量,当然也算不上狗血。

据说,在Aslami向前妻和前同事报复之后,他曾经在家门口的台阶上突然被人拿枪狂射

而他的家就在Barrhaven的119 Willow Creek Cir.附近!

幸运的是,他逃过了一劫。然后,警方在枪击案之后逮捕了他的情敌Fesodin Feizi。

事情发展到这就告一段落了吗?并没有!情敌之间的battle不说,法院竟然也卷入了这场迷幻的漩涡中——法官判决这个案件的时候那些个操作,也是有够让人懵逼。

省级法院如今强调的一个关键错误是,初审法官接受了检方提供的有关投掷燃烧弹事件中使用的被盗货车的证据,但这个证据有问题!

被摄像头拍到的白色货车在Aslami得知自己头冒绿光的前一天被偷,但第一次偷车的人并不是Aslami

据悉,助理检察官Attorneys Dallas Mack和Matthew Geigen-Miller 提出,Aslami是用偷来的货车实施纵火的

你可能想不明白,被盗车辆到底又怎么了。事实上,就是这辆被盗车辆,让纵火犯的身份突然成谜。

事实上,法庭没有任何确凿的证据表明Aslami与投掷燃烧弹所使用的被盗货车有关。

“控方律师试图避免这个问题,称Aslami可能是在车被偷后一段时间才偷的。这就意味着同一辆车在24小时内被偷了两次。”

“这种令人难以置信的巧合,是绝对没有证据的。”

上诉法院还表示,此案还有其他问题。

比如,对于前妻发给Aslami的艳照,无论怎么看,手机短信都是这个案件的核心内容之一

但是检方律师却并没有提供有关这些短信的可靠性或者可操纵内容(ability to manipulate the content)的相关证明。直白点讲,提供给法院的有关短信证据,有可能是被编辑过的!

省级法院指出,主审法官Vincent Clifford没有意识到“这一证据的内在不可靠性”,使用了一些有缺陷和不可靠的基础来对短信证据做出结论:

高级法院小组对Clifford法官在分析证据时提取短信“语气”(tone)的做法感到疑虑。

图片来源:LawTime

审判中身份鉴定的另一个问题与纵火犯的衣服有关。

模糊的监控录像显示,Aslami当天穿的衣服与纵火犯的衣服不匹配。尽管如此,主审法官从未提及这一关键证据。

一名证人在被问及如何指认纵火犯时,被出示了录像。他告诉法庭,纵火犯“看起来”像他,但在再三盘问之下,证人表示:他“猜测”是Aslami。

也就是这么多种种的不确定,法院撤销了对Aslami进行燃烧弹袭击的定罪,下令重新审判。

图片来源:LawTime

也就是说,很有可能,往前妻家里投掷燃烧弹的并不是Aslami本人?而这个巧合,也就发生在了Aslami收到了前妻床照的同一天?

Wait……那偷车的贼又是谁?是偷车贼帮Aslami报复了前妻吗?难道是Aslami什么都没干就被情敌突然在家门口拿枪狂射吗?

看不懂!看不懂!太迷幻了……

*相关链接:https://ottawacitizen.com/news/local-news/new-trial-ordered-for-ottawa-man-convicted-of-firebombing-ex-wifes-househttps://ottawasun.com/2016/12/07/teens-killing-in-hintonburg-probed-for-links-to-suspected-crime-feud
51官网微信 QR CODE
加国无忧微信
51官网微信 QR CODE
多伦多热点微信
分享
分享新闻到
微信朋友圈

扫描后点右上角分享

0 评论 | 注册

网友评论

[ 您尚未登录。请点击右侧按钮后,登录后发表评论 ]