安省人权法案不是拒绝接种疫苗人士的保护伞

18 评论 加国无忧 51.CA 2021年8月13日 12:03 来源:本网编译 作者:吴楚河

在合乎条件的12岁及以上安省省民中,目前完全接种率已经达到72.5%,但仍有一部分居民拒绝接种。由于传染性更强的Delta变种蔓延,这种情况对所有人都构成了严重威胁。

加拿大是一个民主法治国家,也是讲人权的国家,现在人们想问的问题是,《安省人权法案》(Ontario Human Rights Code)是否为反疫苗者,或者拒绝接种的人士提供了豁免,或者说提供了保护伞呢?

(blogTO)

据blogTO报道,现在安省有的大学以及一些雇主要求强制接种疫苗,若根据《安省人权法案》,本省的工作场所是可以选择强制接种疫苗的。

实际上,安省人权委员会(Ontario Human Rights Commission)在今年7月22日更新的有关COVID-19的新闻稿中指出,“如果要求是善意提出的,并且出于与健康和安全相关的原因是合理且必要的,则要求提供疫苗接种证明以确保安全地工作,或保护接受相关服务或居住在公寓中的人,那么人权法是允许的。”

但是,这并不意味着工作场所或机构可以强迫人们接种疫苗。正如西安大略大学(Western University)助理教授、生物伦理学家史密斯( Maxwell Smith)本周在 Twitter上解释的那样,如果有人不愿意接种疫苗,所谓强制接种的要求绝不会强迫他们去接种。

他周三在推特上写道:“疫苗政策/强制要求不会强迫任何人接种疫苗。将其称为强制医疗干预或提及纽伦堡是错误的。因为这仍然需要当事人同意,人们仍然可以选择不接种疫苗...”

(Twitter)

他也肯定西安大略大学在秋季开学时即将实施的政策,认为是谨慎也是明智的:

(Twitter)

他还强调说,那些因个人医疗原因或其它原因而无法接种疫苗的人是受到《安省人权法案》保护的。但与此同时,政府及相关机构也要采取相应措施来保护公众安全,比如要求这些人经常进行测试。

这里所谓的其它原因,可能不包括基于个人信仰所要求的豁免。安省人权委员会在更新的新闻稿中写道:“OHRC的立场是,根据本法案,由于单一的信念或个人偏好而反对疫苗接种或戴口罩,似乎不受保护。”

“出于健康和安全原因,要求戴口罩或出示疫苗接种证明可能代表了合理和真实的要求,尤其是在大流行期间对公共健康和安全构成严重威胁的情况下。”

因此,无论您身边反疫苗者有多少次试图告诉您,相关疫苗规定侵犯了他们的人权,您都可以放心,因为在大多数情况下,《安省人权法案》并不站在他们一边

(参考链接:https://www.blogto.com/city/2021/08/ontario-human-rights-code-vaccine-exemption/)

进入无忧资讯《加拿大新冠疫情地图|确诊病例|防护方法|加国无忧愿所有人平安》专题,查看更多文章 »

51官网微信 QR CODE
加国无忧微信
51官网微信 QR CODE
多伦多热点微信
分享
分享新闻到
微信朋友圈

扫描后点右上角分享

0 评论 | 注册

网友评论

[ 您尚未登录。请点击右侧按钮后,登录后发表评论 ]
Advertisement
Advertisement