大翻转!那家起诉差评顾客的安省公司 倒赔16万

7 评论 加国无忧 51.CA 2021年10月16日 10:34 来源:本网编译 作者:哈科

一对安大略省的夫妇,因为在网上写了关于一家窗户公司的差评而被起诉。但在法官认定他们因此受到欺负后,这对夫妇获得了超过16.6万元的赔偿。

(图源:CTV)

这对夫妇从安大略省Woodbridge的Canadian Thermo Windows公司,购买了14扇窗户和一扇滑门,该公司以Magic Windows的名义经营,但安装后却出现了漏水问题。

夫妇在网上写了三条关于该窗户公司的负面评论,描述了他们在Canadian Thermo Windows的购物经历。

法院文件说,在这些评论发布后,窗户公司要求这对夫妇删除负面评论。但在遭到拒绝时,窗户公司提起了以诽谤起诉了这对夫妇。

安大略省高等法院法官Fred Myers在对该案的法庭裁决中认为:"原告提起这一诉讼是为了欺负被告,使他们从互联网上删除评论。"

根据法庭文件,Canadian Thermo Windows公司的律师说,由于这对夫妇的负面评论,该公司 "在2020年12月遭受了巨大的收入损失"。

Myers在判决中写道:"他们否认收入损失是由于安大略省疫情而停业造成的。"

这对夫妇根据SLAPP(Strategic Litigation Against Public Participation)条款提出动议,反驳Canadian Thermo Windows公司的诽谤诉讼。

Myers写道:"反SLAPP动议的目的,是提供一个快速和廉价的机制,以避免某些诉讼案件,就是为了阻止关于公共利益话题的公众辩论。"

Myers在这项裁决中说,Canadian Thermo Windows公司试图通过用诽谤诉讼,威胁这对夫妇来 "控制公众的说法"。

Myers说:"原告向公众出售他们的商品,消费大众对原告商品和服务质量的讨论是一个涉及公共利益的问题。"

Canadian Thermo Windows公司被裁决向这对被告夫妇支付166,687元的费用和损失,诽谤诉讼被驳回。

代表这对夫妇的Lenczner Slaght LLP律师Lawrence Thacker周五告诉CTV:"他们被欺负了,因为大多数人在面对这种威胁时,会因为'我不想花钱请律师'而选择息事宁人。"

"这违背了留言评论商品的目的,如果任何负面评论都可以被被评论者简单地通过诉讼手段抹掉,那么评论还有什么意义?"

同样代表这对夫妇的Derek Knoke说,SLAPP法律在本案中发挥作用。

Knoke说:"这个法案的目的是防止有些人利用耗时耗财,来威胁吓跑其他人。(没有SLAPP)或许夫妇就直接放弃,把他们的评论删除了。"

在给多伦多CTV新闻的一份声明中,Canadian Thermo Windows公司的律师坚持认为 "关于他们公司的评价是不真实的"。

该公司的律师说:"就目前的情况来看,法院认为诉讼案已经取消了,他们必须支付被告的巨额法律费用。”

新闻来源:

https://toronto.ctvnews.ca/ontario-couple-bullied-by-window-company-over-bad-reviews-awarded-166-000-1.5625089

51官网微信 QR CODE
加国无忧微信
51官网微信 QR CODE
多伦多热点微信
分享
分享新闻到
微信朋友圈

扫描后点右上角分享

0 评论 | 注册

网友评论

[ 您尚未登录。请点击右侧按钮后,登录后发表评论 ]