李光耀曾谈香港: 不相信民主带来进步 台下大乱

0 评论 加国无忧 51.CA 2019年8月16日 11:04 来源:fasion stopper看新加坡

李光耀1992年在香港大学,港督彭定康以港大的学督身份出席主持问答时间。不过李光耀总共只回答了两个问题,其中一个问题是彭定康提出的,彭定康问:英国在之前五十年撤出亚殖民地的过程当中,李光耀在其中有受到什么启示?

李光耀:总的来说,(英国去殖民地化)这个过程令人失望。我记得当年在英国念书攻读宪法课程时,授课老师是一位杰出的教授,他也是邱吉尔内阁的成员,他用斯里兰卡作例说明理想的民主转化进程应是什么样子的。

早在1932年斯里兰卡就已经首次进行市政选举,选出首都可伦坡的市长及市议员。当时乭伦坡有两所大学培养专业人士及行政官员,(独立前)斯里兰卡的经济也很好,所以当时斯里兰卡有着天时地利(在独立后)发展繁荣,当然,我指的是1947年斯里兰卡刚独立时的情况,当时印度刚刚陷入混乱分裂成巴基斯坦和印度。我从不相信民会带来进步,我认为民主只会带来退步,我年复一年看到这种情况发生。每两年我会和英联邦的首脑们会晤,这种退步本来可以不用发生,英国在统治这些殖民地的时候,从来不推行一人一票,一人指的是英国总督一人;一票指的是英国殖民政府一票,公使或总督的话就是法律,有时低阶殖民地地方官员的话就是地方法律。

美国对于宣扬民主和人权有不一般的热忱,这直接导致了苏联的倒台,但这会导致一种错误认知,认为对欧洲社会有用的民主制度,和在韩国与台湾勉强适用的民主制度,可以普世的套用在其他不同国情的国家身上。什么才是一个好的政府?好的政府是人民的托管者,不管你是总统或者君主,但无论如何不会是短期的上台者,短期执政者只会趁机为自己谋取个人利益,这种情况在好多国家都出现。

所以,如果你问我对于去殖民地化的民主进程的看法,我认为他们是冷酷的。西方的政治学者们从没有在这些社会居住过,他们并不了解这些地方需要的是经济的发展进步,和大批的受过高教育的中产阶级,这样才可以支撑维系起一个民主社会。当你有六、七成的民众受过良好教育,他们知道什么可行?什么不可行?那一人一票才是有意义的。

如果(中国)在香港问题上向英国让步,可是问题是英国并没有足够的军事或经济手段威胁到中国,那中国就不怕比尔克林顿这小子找我麻烦,彭定康这小子只能打嘴炮表示一下愤慨,但克林顿却可以中断中国的最惠国待遇。

进入无忧资讯《香港抗议事件》专题,查看更多文章 »

51官网微信 QR CODE
加国无忧微信
51官网微信 QR CODE
多伦多热点微信
分享
分享新闻到
微信朋友圈

扫描后点右上角分享

0 评论 | 注册

网友评论