国际舆论战攸关国运 中国需要更多“傅莹”

0 评论 加国无忧 51.CA 2020年2月21日 10:53 来源:多维新闻

今年的慕尼黑安全会议于2月中旬举行,中方也由外交部长王毅、副部长秦刚、人大外事委员会副主任委员傅莹等人出席。与会期间,中方代表与西方代表交锋辩论,表现是很优秀的。其中,傅莹与美国众议院议长佩洛西(Nancy Pelosi)围绕华为威胁及民主制度稳固性的讨论,令傅莹赢得了在场人士的掌声——问题在于,这种“中国明显胜人一筹”的情况在该会上仅为冰山一角。

2月21日,《环球时报》刊布了傅莹“在慕安会感受西方对华复杂态度”一文,详细描述了该次会议的整体氛围,也理性地表达了中国在国际环境中所处的窘境:“区区几位中国学者要应对美国人铺天盖地的反华遏华声浪,深感力不从心,哪怕仅仅是争取出现在所有涉及中国议题的场合都分身乏术”。

对此,傅莹建议“当世界形势如此快速变化之际,中国的国际角色和地位面临复杂挑战,我们应该有更多重量级人物出现在慕安会这样的国际论坛上,也应该有更多的中国学者或人大代表、政协委员直接走向国际,参与到外交斗争中来,否则很难改变当前国际舞台上,尤其在欧美的主场上,在中国话题上中国声音较弱的状况”。

这是个很好的建议,也牵扯到一个很严峻的问题:如何讲好中国故事。


美国国务卿蓬佩奥在慕尼黑安全会议召开期间批评中国、俄罗斯和伊朗等正在破坏基于规则的国际体系,称西方价值观将会赢得最终胜利。(AP)


美国国务卿蓬佩奥反驳“西方失势”,认为“西方正在获胜”。(AP)


2016年3月4日,身为全国人大外事委员会主任委员的傅莹担任”两会“发言人,图为她就人大议程和人大工作相关的问题回答中外记者提问后准备离开现场。(新华社)

很多时候,重要的并非事实,而是人们如何认知事实。这也就意味着在这个“世界百年不遇之大变局”的档口,“能否讲好中国故事”将直接关乎各国人民对中国形象的认知,继而影响各国政府的对华政策,乃至国际社会对中国崛起的接纳程度。

近年来,中国官方亦愈发认识到“讲好中国故事”的重要性。西方政界学界纵然未必认同中国的叙述、态度、立场和思维,乃至抱有敌意,但整体而言却是感兴趣的,且越来愈期待听到更多的中国声音。这都是好事。

然而,当下的情况是中国参加各类国际会议的代表依旧太少。举例而言,此次慕安会的美国代表团包括众议长、20多名议员、国务卿、国防部长、常驻联合国代表,以及众多前高官在内的学者团队。反观中国呢?若中国的政客学者根本不出国门,不参与讨论,西方断不会将话语权拱手相让。

诚然,这不是一场人多就胜的战场,正如美国代表团虽然规模庞大,傅莹依然可以出类拔萃。可是,一位“傅莹”终究敌不过众多“佩洛西”。今日中国能够代表出席的合适人选十分有限,不是英文不济,就是水平不够;不是思维及看法过于西方化,就是过于“红”。这样是讲不好中国故事的。

在诸如慕安会这等国际场合,面对各国政治学术精英,中国的政府官员、学者、媒体人若想讲好“中国故事”,就必须熟悉西方人的思维与逻辑,以思路清晰、话锋平静而不失犀利的方式予以陈述。傅莹就是最好的范本,中国也需要更多的“傅莹”。

这当然是个循序渐进的漫长改进过程。但当对华强硬的态度在美国政界学界俨然成势,当美国政府愈发采取恶意抹黑中国形象,在各个国际场合宣扬“中国威胁论”,国际舆论战已然是一个重要的战场。留给中国的时间并不充裕,甚至可以说国家发展的“关键机遇期”正面临着窗口缩窄的危机。

仅仅“做好自己的事”是不够的,这是中国必须意识到的挑战,亦是中国必须加速克服的短板。

51官网微信 QR CODE
加国无忧微信
51官网微信 QR CODE
多伦多热点微信
分享
分享新闻到
微信朋友圈

扫描后点右上角分享

0 评论 | 注册

网友评论

[ 您尚未登录。请点击右侧按钮后,登录后发表评论 ]