联想诋毁华为谣言背后:无处不在的民粹思想

0 评论 加国无忧 51.CA 2019年3月8日 14:10 来源:多维新闻

就在中国华为准备起诉美国政府劝说盟国拒绝5G之际,中国另一家科技公司联想集团疑因批评华为重回风口浪尖。北京时间3月7日,联想集团董事长杨元庆称“宁可放弃5G也不选华为”的报道激起大陆舆论的广泛热议。

2017年5月25日,杨元庆在香港出席新闻发布会(图源:Getty)

但随后,联想集团副总裁王传东在微博上否认了这些说法。

为什么会出现这样的“谣言”呢?这背后大致存在两个方面的原因。其一,华为与联想确实存在的某些竞争;其二,是“投票门事件”背后的民族主义情绪。

华为与联想的“竞争”

在日前的世界移动通信大会上,中国华为推出的5G折叠屏手机Mate X引发电脑是否会被手机取代的讨论。杨元庆3月7日在接受中国官媒《环球时报》采访时表示,“智能手机只是一个消费型工具,并不是生产力工具,个人电脑还有很大创新空间。”

这位高管强调,5G终端最早由联想发布,并通过模块化方式实现5G,他们还将推出5G手机。尽管杨元庆在受访中全程没有提到“华为”的名字,但从其话语中仍可推断出华为与联想之间在电脑、5G等领域所存在的某种“抵触”情绪。

华为和联想在成立早期都是中国信息技术领域的重点企业。联想成立于1984年,在1993年销售额就超过30亿元人民币(1元人民币约合0.149美元),1992年销售达到17.67亿元。而成立相对较晚的华为在1992年销售额才超过1个亿元。很明显曾经的联想实力远超华为。

而2017年,华为的营收已经达到了6,000亿元,而联想却只有2,800亿元,不及华为的一半。更让人吃惊的是,华为正进入快速发展的快车道,而联想的业务颇有斜阳西下之意。

从表面上看,华为是生产通讯设备的企业,而联想则是只专注于PC领域,近年来,PC没落,而手机、5G市场的兴起,联想落在华为之后不足为奇。但事实上,联想和华为的差异,并不在于生产的商品,而在于他们认识理念上的巨大差距。

从以上数据可以看出,华为与联想背后存在的某种竞争。正如北京学者所指,联想早期凭借“技工贸”胜过了华为的“贸工技”,但后来华为的“技工贸”又反超了联想的“贸工技”。

谣翻联想背后的民族主义

今次“谣言”产生的背后,也有“投票门事件”的阴影。

华为自拿到5G标准开始,在中国国内的口碑一路大涨。甚至形成了一种趋势:中国国内凡是涉及到5G建设的活动就必须交给华为去做。如果不选择华为就会被扣上“不爱国”的标签,而联想就是“投票门事件”的中枪者。

2016年的5G标准制定组织第三代合作伙伴计划3GPP(3rd Generation Partnership Project)会议上,为5G标准投票时,联想没有选择华为,而是把票投给了高通,因此被大陆舆论扣上了“卖国”的帽子,但事实是,联想的投票并未对会议进程产生任何影响,并非华为数据信道编码方案没有通过的原因。华为总裁任正非也辟谣称联想并没有支持高通。

更为引人关注的是,“投票门事件”并未因辟谣而停止,反而一次次的反复上演“舆论攻击”。这些现象产生的原因,很大一部分是中国民族主义这个大环境孕育的结果。但一味的宣扬民族主义,对于正在走向世界的中国企业、政府来说,是一种无形的破坏力。

3GPP本身是技术驱动的标准化平台,会员企业基于技术路线和商业利益开展讨论、共同协作,这其中当然也存在博弈。

尤其是中美贸易战以来,在大陆微博、微信等社交媒体上,舆论越来愈多的分化成两派,一派认为中美贸易战,中国一直在“打肿脸充胖子”;另一派则不断渲染诸如“某国不自量力欲挑战中国,结果搬起石头砸自己的脚!”一类的情绪。

此外,还有中国央视名嘴崔永元爆料的天价合同、《战狼2》《流浪地球》透露出的中国民族情绪的互博,都来自于过度化的民族主义,即民粹主义。

这种民种族主义的泛滥,不仅给外界留下“中国企业抱成一团”的印象,反而会产生很大的负面效应。进一步说,华为亦无需通过这种情绪作为一种政治正确的营销手段,显然,与政治绑定的做法更不利于海外市场的拓展。

进入无忧资讯《孟晚舟引渡案》专题,查看更多文章 »

51官网微信 QR CODE
加国无忧微信
51官网微信 QR CODE
多伦多热点微信
分享
分享新闻到
微信朋友圈

扫描后点右上角分享

0 评论 | 注册

网友评论