美媒:我们追逐蝴蝶 中国投资未来

0 评论 加国无忧 51.CA 2018年8月26日 17:20 来源:观察者网

" 我们正追逐蝴蝶,而中国却投资未来。我们已经不再是主角,我们接受了被动和机能失调作为新常态,而中国的速度超越了我们。"

美国福克斯新闻网 8 月 24 日刊发题为《中国将超过美国成为全球最大经济体——现在是我们转变立场的时候了》的文章,作者是美国消费技术协会主席加里 · 夏皮罗。

文章称,哪怕是没有刻意观察中国的游客,也不会对这个正在跨入未来的国家视而不见:成千上万的新建筑、道路和桥梁;数十座新机场和几条飞驰在大都市的磁悬浮高速列车,所有这些都反映了中国战略性的基础设施投资。

报道截图

中国变了

几年前,中国还在生产山寨科技产品。如今民众正通过智能手机购买国产的独创产品。

夏皮罗在文章中称,中国的治理结构意味着战略在决策后可以迅速得到落实。他用青岛海湾大桥举例,这条全长 26.4 英里的大桥是世界上最长的跨海大桥,其从建设到竣工仅仅用了 4 年时间。

通过投资教育、基础设施以及深化与其他发展中国家的关系,中国进一步提升其国家治理水平。中国的大学培养了数百万名科学、技术、工程和数学等学科的毕业生,为人工智能和自动驾驶等领域奠定了快速发展的人才基础。

如今,京东已经被称为中国的亚马逊,用无人机交付产品。苹果公司的产品在华为等品牌面前正变得黯然失色。

没有人质疑中国是否会超过美国成为世界上最大的经济体,唯一的问题是这一事实何时会发生。

文章称,中国的崛起是事实。中国的制度优势在于抓住了社会发展的重点,最重要的目标莫过于群体和谐。

尽管我们嘴上说相信自由市场和创业精神,但中国却用行动在战略领域大举投资。诚然,我们的战略在 20 世纪有效;那时的中国是一个贫穷、秉承孤立主义的农业巨人。但经过几十年的快速发展,中国已经发生了天翻地覆的变化,在 20 世纪就成为了世界制造大国。

如今的中国正经历新的转变,成为世界级创新经济体,已经从过去的孤立主义转向在向世界输出影响力。

美国也变了

我们也变了。我们没有奉行那些行之有效的原则,没有利用自己的软实力提高国家治理水平。相反,我们拥护孤立主义,对贸易伙伴加征关税,驱逐那些拿到了科技学位的移民——而国防工业正急需新鲜力量以确保军事技术领先。我们的监管机构对中国的成功科技企业提出越来越多的质疑和猜测,我们的政治家继续把政党利益凌驾于国家利益之上。

民主党参议员坚持采取唱名表决,以此延迟被提名行政职务候选人(的任命)。这种两党间的常用手段在特朗普任上已经上演过 119 次,而前面四位总统的首个任期内一共才有 140 次。

我们的最高法院提名人曾基于法律能力获得了近乎一致的选票。然而,由于党派偏见,现在参议院的两派参议员都放弃了他们此前的赞同意见,拒绝批准。

如今,对立双方的参议员仅仅因为党派偏见而阻挠政策。这意味着新的政治势力即将崛起,那就是两党内真正关心国家问题的那批人,是对寻找解决美国根本问题的感兴趣的人。

我们的政府停止了对基础设施的投资,学生在不知能否有更多就业机会的迷茫中,依然要借巨额的教育贷款,才能研究科学问题。虽然我们的经济增长率不错,但我们也要看到赤字在扩大(预计 2019 年将出现 1 万亿美元的赤字)——而这将是下一代美国人必须支付的债务。

要承认特朗普赢了

我们对特朗普过去的错误,对俄罗斯话题的关注已经压倒了公众话题。事实上,在竞选时,我们就知道特朗普存在(这些)问题,但他仍然赢了。

文章赞赏特朗普总统为把国家从媒体制造的恐俄症里解脱出来集中于真正事上而做出的努力:包括中国在内(的许多新兴国家),即将威胁美国的全球领导地位。

文章称,经济学家说的对,特朗普不该加征关税,但他正确地认识到中国是最大的对手。事实上,特朗普已经在伊万卡的劝说和帮助下,推动每个行业的大型公司培训高技能人才,通过重新授权《帕金斯职业和技术教育法案》促进全美职业教育发展,并倡导 " 择优选用 " 的绩点制吸收移民,留住最优秀的人才。对于这些政策,媒体表示无视。

总之,我们浪费时间追逐蝴蝶(不重要的事情——观察者网注),而中国却投资未来。我们不再是主角,我们接受了被动和机能失调作为新常态,中国的速度超越了我们。

我们曾经分享自由、和平争论、倡导平等,依靠这些基本价值观大获成功。但眼下的政治分裂威胁了国家和民主。

文章总结称,如果我们还想成功,必须把国家置于党派之上,让国家利益超越政党间的报复,并努力保证人人享有自由和机会。如果我们不能像中国一样正视未来,我们的孩子可能不会原谅我们。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

51官网微信 QR CODE
51官网微信
51官网微信 QR CODE
51口碑微信
分享
分享新闻到
微信朋友圈

扫描后点右上角分享

0 评论 | 注册

网友评论