英国人看不下去了:特朗普 你这是在毁了美联储

0 评论 加国无忧 51.CA 2019年4月7日 09:43 来源:华尔街见闻

美国总统有提名美联储官员的权力,而他们在提名时,优先考虑对自己有利的候选人,也不是什么稀罕事。特朗普新近提名的两名美联储理事,都与他本人的执政理念较为契合,而这也引发了舆论质疑,特朗普是否在让美联储越来越“政治化”。

“这两个人都没有资格坐在世界储备货币的货币政策驾驶舱里。”英国《金融时报》编委会在周五发布的评论文章中抨击特朗普,直指特朗普提名的Stephen Moore和Herman Cain,都是美联储主席鲍威尔的绊脚石,而特朗普的选择无疑也是在蓄意破坏美联储。

这一评论文章对于Moore和Cain“没有资格进入美联储”的指控,是基于二者缺乏“专业知识”。“这二人都通过支持特朗普货币宽松的呼吁,来通过美联储理事的面试。”

不过,披萨商人Herman Cain曾于1992-1996年间供职于堪萨斯城联储,先后任副主席和主席。曾是华尔街日报编委会成员的Stephen Moore,数十年来都在不同渠道发布自己对经济的观点,据称他在华尔街日报上批评美联储收紧货币,还获得了特朗普的赞扬。

Stephen Moore,来源:视觉中国

Herman Cain,来源:视觉中国

考虑到美元的全球地位,美联储不仅仅是美国的货币政策制定者,还影响着全球每一个角落。该评论文章指出,美国总统尝试在美联储中安插自己人是“每个总统都会做”的事情,只不过特朗普的行为更加明显,“破坏美联储的公信力就是另一回事了”。

英国《金融时报》的评论文章提到,上一次美国总统控制美联储主席,是在尼克松执政时期。尼克松在1972年总统大选之前施压时任美联储主席阿瑟·伯恩斯推动货币宽松,撒下了通胀失控的种子,带来了其后十年的经济衰退。

“如果特朗普的党羽双双加入到联邦储备理事会中,在明年大选之前降息的压力将会更大。鲍威尔先生有可能面临这样一个选择,要么成为又一个伯恩斯,要么被特朗普阵营的替代品取代。“

英国《金融时报》在评论文章中甚至还讨论了特朗普罢免鲍威尔的可能。在这家英国媒体看来,尽管法律条文不支持这一行为,但在特朗普身上,没有什么是不可能的。这一顾虑似乎有一些过激,因为美联储鲍威尔此前曾经亲自对此作出回应。在CBS今年3月10日发布的采访中,鲍威尔如是说:

主持人:总统可以解雇你吗?

鲍威尔:嗯,法律是明确的,我有一个四年的任期。而我也完全有意完成它。

主持人:所以在你看来,不能?

鲍威尔:不能。

“他想要把美联储、法院和监管机构都打造成唯命是从者。树立起一个机构的独立性,要用上几十年,但摧毁它却快得多。” 英国《金融时报》评论文章愤而指责,美国参议院应该尽到自己的职责,否决Moore和Cain的提名,“这两个人都不配拥有听证会”。

截至目前,还没有共和党参议员公开反对特朗普的这两项提名。

51官网微信 QR CODE
加国无忧微信
51官网微信 QR CODE
多伦多热点微信
分享
分享新闻到
微信朋友圈

扫描后点右上角分享

0 评论 | 注册

网友评论