黑洞太惨了,这回连国外网友的关注点也歪了…

0 评论 加国无忧 51.CA 2019年4月17日 09:27 来源:观察者网

人类首张黑洞照片可能是近年来最“凄凉”的科研成就,“出生”(10日)一周以来,大众的主要关注点似乎始终不在这张照片上……

先是国内爆发出“视觉中国版权争议”,直接带偏事件整个走向,中国掀起了一场“棒打”图片代理机构版权乱象的巨型风暴。

几乎同时(11日),国外以一张惊喜表情图,获媒体疯狂吹捧火遍全球的年轻女科学家,凯蒂·布曼(Katie Bouman),又突然被一些网友爆料称其工作贡献不多却被视为“黑洞代言人”,指其“心机抢功”。媒体捧杀和无端谣言让布曼莫名其妙成为众矢之的,遭受了各种网络暴力。

一些媒体反省不当操作后,也提及争议或与女性科学家在科学界一直处境尴尬有关。在Vox 16日的报道中,还把布曼这场“无妄之灾”称为又一场“日益激烈的意识形态之战”,因为女性科学家在重要项目崭露头角,让一些人感到自己的地位被威胁。

人类终于“拍”到了黑洞。两张照片随之红遍网络,一张是黑洞模糊的照片,一张是29岁的女性科学家凯蒂·布曼对着镜头喜出望外的场景。

凯蒂·布曼是“事件视界望远镜项目”(EHT)的一员。三年前,还只是麻省理工学员研究生的她,就创造出第一个针对黑洞图像的算法。

黑洞照片发布当天(10日),布曼在社交网站上上传了这张她直望镜头,双手捂嘴难掩兴奋的照片。就是这张富有感染力的照片让布曼迅速走红,成为了媒体报道的宠儿,包括《纽约时报》在内的国外媒体接连称赞她是“黑洞项目的代言人”。

凯蒂的成就与报道鼓舞了很多人。对试图在男性主导的科学界闯荡的年轻女学者们来说,她无疑是一个榜样。

布曼的母校,麻省理工学员也转发了一组类比照片,一边是抱着许多收集了黑洞数据文件的布曼,另一边则是站在自己编写的阿波罗项目代码文件边上的玛格丽特·汉密尔顿。

玛格丽特被誉为美国登月计划的“代码女皇”,“软件工程师”这个术语就是由她发明,2016年时任美国总统的奥巴马还为其颁发“自由勋章”。

将布曼和玛格丽特相比,可见赞誉极高。

一时之间,以布曼为典型的夸赞报道铺天盖地,而EHT中的其他成员很少被报道,或是以团体名义被报道,布曼被媒体们吹捧得几乎成了“黑洞项目”唯一的功臣。

大量媒体将团队成就写成了个人英雄,还有人借此吹嘘“女权主义”,这让一些网友产生视觉疲劳,还开始质疑起布曼到底在这个让她一夜成名的项目中做出多少贡献。

尤其当一位Reddit网友称在EHT小组的项目代码中发现布曼的代码贡献量只有两千多行,而她的同事安德鲁·查尔(Andrew Chael)的贡献量足足达到了85万行之后,这些本就存疑的网友,愤怒之情瞬间爆发,做出了一系列过激行为。

有网友制作了名为 《黑洞照片:只有6%贡献的女人,拿走了100%的功劳》的视频,但其中掺杂了大量假消息。可从评论区满满的附和声来看,众多观众对视频内容深信不疑。

据《纽约时报》报道,还有许多人以她的名义注册假的社交账号,冒充她的身份散播虚假信息。她的手机信息被泄露,陌生人的骚扰讯息鱼贯而入,让她不得不关掉手机。

最初的质疑声逐渐演变成了越来越过分的网络暴力。

因为一张照片被诸多媒体“捧杀”成为众矢之的的布曼怕是有点冤,因为她从未将“洗”出黑洞的功劳据为己有。

无论是自己的社交平台,还是媒体的采访,她一直在强调成果属于集体,“这需要来自世界各地科学家们的惊人才能和多年的艰苦工作,才能实现的看似不可能的壮举。能有机会和你们大家一起工作,我感到非常荣幸。”

被Reddit网友称为“贡献代码最多”的同事安德鲁也连发7条推文支持布曼,解释称代码贡献量并不能代表全部。

同时,他也在推文中将这些网络暴力布曼的人称为“性别主义者”,他告诉《华盛顿时报》:“这些人对于一个女人成为了黑洞照片的代言人感到不安。”

不过这种“控诉”遭到了一些网友的反驳,他们称自己不是性别歧视,只是拥有自己的观点:布曼的贡献值得承认,但媒体不能将团队成就写成女权主义的故事。

“除非是我误会了,不然一个团队一起做出的成就却只有一个人备受关注,原因是这个人,一名女性角色,能够帮助意识形态的宣传。”

有几家媒体反思了报导“捧杀”的问题,不过一部分人不认为自己是在将这件事包装成“女权主义”,单纯只是因为这张照片人气太高了,而且树立典型更易传播。

《福布斯》刊文写道,媒体应该听从布曼归功集体的意见,科研需要团队的力量。

The Verge则坦言,具体个人的名字与笑脸,比两百多个人组成的照片更易传播。 与200张较小的笑脸和名字相比,人们更容易联想到一张快乐的脸。

还有一些媒体认为,导致争议产生的不仅仅是这些过度的单人报道,更因为女科学家普遍遭受的性别歧视,让一些人不能接受女科学家在重要项目中崭露头角。

CCN14日的报道称,一项研究显示家庭关系和STEM(科学、技术、工程和数学教育的总称)领域人才流失之间存在令人沮丧的联系,43%的女性在生完第一个孩子后就离开了STEM的全职工作。

发表这项研究的密歇根大学社会学助理教授、埃琳·切赫直言,“有观点认为,科学天才有一种特殊的表现方式,而这种方式往往不像一个女人。”简而言之就是他们认为“女人天生做不了科学家”。

比起男同事们,女科学家们更难在著名期刊上发表文章,薪水也更低,2013年一项研究显示从事物理和天文学工作的女性薪水比男性低40%,而且更可能面临工作场所的骚扰。

还有一个有意思的现象,Vox16日的报道中花了大版面进行解释。

文中表示通常被人们记忆深刻的科学家普遍是男性,比如一提到科学家大家总会条件反射想起爱因斯坦、牛顿、霍金等。

而现在“一枝独秀”的布曼横空出世,势头难挡,让一些人感受到了“掌权女性的威胁”,太多人不想看到女性在科学领域取得成功,更何况还是像黑洞照片这样举世瞩目的史诗级重要项目。

社会科学家努尔·克泰利在一封电子邮件中写道:“这是一场他们眼中日益激烈的意识形态之战,这场战争试图以牺牲女性和少数族裔为代价。”

在美国的小学科学教科书中,男科学家的照片是女科学家的三倍,一些百科类网站上女科学家的照片和资料也都存在严重缺失。纵观历史,女性在重大科学发现中的作用一直被不公平地低估或忽视,甚至抹去。

所以其实愤怒的来源并不完全是因为他们觉得布曼在“抢功”,实际的工作贡献程度根本就无所谓,只是看到一张女科学家的照片疯狂传播还成为榜样,就已经足以让这些人不爽的了。

51官网微信 QR CODE
加国无忧微信
51官网微信 QR CODE
多伦多热点微信
分享
分享新闻到
微信朋友圈

扫描后点右上角分享

0 评论 | 注册

网友评论