美国发起罢啪运动背后 一个撕扯神经的敏感话题

0 评论 加国无忧 51.CA 2019年5月14日 17:42 来源:英国那些事儿

最近推特上出现了一个奇怪的标签#罢啪运动

好端端的,干嘛要罢啪呢?

又是哪个网红搞的雷人之举吗?

并不是…

这跟最近闹的沸沸扬扬的美国乔治亚州的堕胎禁令有关。

发起标签的是美国女演员Alyssa Milano。

她在推特中说:

“我们的生育权正在被抹去。

在我们女性成功夺回自己身体的法律控制权之前,我们无法承担怀孕的风险。

加入我!在我们夺回身体自主权之前不要X。”

嗯......

这条推两天之内已经获得4万点赞,4万的评论。

评论中网友的观点也是完全两极化。

所以,到底是怎么回事?

事情还要从这个月的7号说起。

那天,乔治亚州州长签署了一项堕胎禁令。

这可能是目前全美最严的堕胎禁令。

它规定:一旦检测到有胎儿的心跳,堕胎就是非法的。

所以它通常也被称为“心跳法案”。

胎儿心跳一般会在怀孕六周左右被检测到,

也就是说,女性怀孕六周之后,基本就不能堕胎了。

如果硬是要堕,后果很严重…

乔治亚州的这项法令,给了未出生的胎儿和正常成年人一样的法律权利。

“以后在进行人口相关决定时,都要把胎儿也计算在内。”

所以,在这里,如果女性自己堕胎,从法律上来说相当于是谋杀。

之前,有一种治疗胃溃疡的药物在网上很容易买到,它不仅能治疗胃溃疡,还能让孕妇流产,在怀孕10周内服用效果很好。

很多美国女生刚怀孕,又不想要,都会去买这种药自己在家把孩子流掉。

然而现在,如果乔治亚州的女生还用这种方法自行流产就相当于是杀人了。

在这里,谋杀最高可被判终身监禁或是死刑…

如果在法律上将胎儿视为独立的人,那么..

孕妇找医生做非法人流相当于是谋杀共犯,最高可能被判无期徒刑。

孕妇在怀孕期间因为自身缘故(比如吃了某些药)导致流产相当于二级谋杀,可能被判10-30年监禁。

那么如果跑去其他州做流产手术呢?

同样不行…

如果乔治亚州的居民计划去其他地方流产,她可能会被判谋杀串谋,可以被判10年监禁。

包括开车送她去医院的,或者帮她一起出主意的,都可能被以谋杀串谋起诉。

这些非法流产的女性,将会像犯罪嫌疑人一样被检察官审讯。

如果被发现胎儿的死和她们确实有关。

她们将会被起诉,关押,庭审…

早在2015年的时候,一名乔治亚州的女性就因为自己终止了妊娠而被以谋杀罪起诉。

不过那时候,乔治亚州还没有那么严格的堕胎禁令,所以最终法官撤销了对她的指控。

但是有了现在这样严苛的“心跳法案”,一切可能就不一样了…

虽然这项禁令将从2020年1月开始正式在乔治亚州实行,但现在不少女性已经有点慌了...

毕竟根据这最新的法令,给流产的孕妇定罪判刑,在法律上都是可以操作的...

其实,除了乔治亚州,

美国的俄亥俄州,密西西比州也已经签署了“心跳法令”。

包括纽约州在内的十余个洲都已经有类似的提案。

阿拉巴马州的“堕胎禁令”差点就通过了。

如果它当时真的就这么通过了,它将打败乔治亚州,成为全美堕胎第一严的州。

阿拉巴马州的“堕胎禁令”差点就通过了。

如果它当时真的就这么通过了,它将打败乔治亚州,成为全美堕胎第一严的州。

它规定,给孕妇做流产手术是重罪,医生将被判最低10年,最高99年的监禁。

而且,就算强奸或乱伦怀孕的,也不能流产…

也正是这点当时在议会爆发了激烈的冲突,最终不得不延期投票。

对于“心跳法令”,各个阵营的人有各种说法。

有的姐们真的很生气,

因为她觉得,这法案,完全就是变相的“彻底禁止堕胎”。

“怀孕6周=大姨妈晚了2周。

很多起草这份禁令的男人只顾自己想要的,他们根本就不了解女性的身体。

这个月大姨妈推迟了+没有怀孕在女性中是非常常见的。”

“在家刚用验孕棒测出自己怀孕了,可能马上就六周了。

如果你被性侵了(压力会延迟月经),如果用避孕药(避孕药可以让月经不来),或者是月经不规律,你根本就不知道自己怀孕了。

这个法案完全忽视了基本的生物常识。”

还有一些妇科医生表示,堕胎法案中的一些用词,本身就存在误导。

“这些法案给人的感觉好像这些胎儿马上就能走路了一样,其实我们争论的只是几毫米大的东西 ”

“在怀孕早期,胚胎并没有心脏,至少不是我们所理解的有血管,有心室的心脏。

在六周的时候,胚胎会跳动,但这些组织还没有形成一个器官,所以这些跳动不应该被称为心跳。”

然而,无论怎么说,依然阻挡不住美国南方腹地和中西部州政府要禁止堕胎的决心…

而在本州实施堕胎禁令还不是他们的最终目的。

他们希望的是,现在保守派占多数的最高院最终可以取消宪法上女性的堕胎权,在美国全面禁止堕胎...

1973年,美国最高法院就“Roe v. Wade”案作出判决,堕胎从此合法。但之后46年,关于堕胎的争议从未停止。

就像控枪一样,每一方都是态度坚定...

反对堕胎的人说:“堕胎行为无异于谋杀,是不道德的。”

“那些无辜的、未出生胎儿的权利,是美国自由理想价值的核心。”

支持堕胎的人说:“如果一个妇女连自己的身体都不能控制,遑论获得其它的自由,更不可能获得与男性同等的地位。”

2016年美国大选中,堕胎也是其中一个重要的议题。

民主党的希拉里声称自己长期致力于捍卫生育权。

共和党的特朗普却说自己是个彻底的”亲生命"派,并向反堕胎阵营许诺,一旦当选必采取行动"推进未出生胎儿及其母亲的权益"。

特朗普的竞选搭档彭斯是当今美国政坛最活跃的反堕胎政客之一。

最后的结果,大家也知道了,川普赢了…

这一年,反堕胎阵营如鱼得水般快速反攻,

似乎女性的选择权越来越小了...

51官网微信 QR CODE
加国无忧微信
51官网微信 QR CODE
多伦多热点微信
分享
分享新闻到
微信朋友圈

扫描后点右上角分享

0 评论 | 注册

网友评论