1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 大雨成灾,谁是蠢蠢欲动的境外势力? /

气候异常大雨成灾,谁是蠢蠢欲动的境外势力?

境外势力是谁?看不见,摸不着,然而无处不在。

在天灾人祸频仍的今天,“境外势力”俨然已成万金油,啥都能归因于境外势力。

任何问题的答案都可以非常简单,“境外势力”好像无形的巨手,在幕后操纵着人间的喜怒哀乐。

就连前一段时间深圳的大楼摇摆,嗅觉敏锐的小侦探们也能找到“境外势力”的踪影:

今年极端气候异常,大雨磅沱,“境外势力”果然又蠢蠢欲动,直接升级到了气象武器。

然而,中国城市的内涝问题屡见不鲜,别说中原,连首善之区北京2012年也发生过7.21暴雨。

据水利部统计,2010-2016年,中国平均每年有超过180座城市发生内涝。2012年7月21日,北京遭受了61年来最强降雨;2016年7月6日,武汉市暴雨洪涝灾害造成全市12个区受灾;2021年7月20日,河南省遭受千年一遇的罕见极端暴雨天气

逢大雨即涝,逢大涝即灾,成为中国大多数城市的真实写照。

十年来,国家不惜投入巨资进行“海绵城市”改造,但目前为止,“海绵城市”工程只能对小降雨量的内涝起一定缓解作用,一旦城市降雨量超过100毫米,就难以为继。

毫无疑问,城市内涝问题已是现代化大都市发展的“绊脚石”。

首先我们要有科学的态度,极端性气候的黑天鹅,古今中外任何城市都无法保障绝对安全。连续十天十夜暴雨,这个星球上任何一座大城市都得泡汤。但总体来说,中国城市的排涝标准较低,排涝能力不足。例如很多省会城市,管网设计只能防范3-5年一遇的暴雨洪灾,面对未来越来越频发的极端气候和超强降雨根本无济于事。

国内大多数城市都是按一年一遇的标准来建设管网的;好一点的,可防范五年一遇;国外一些成熟的城市,有防三十年一遇的设计。

国外发达城市防涝系统是怎么做的?西方社会城市基础设施投资中地上和地下比重几乎达到1:1。此非一朝一夕之功,最古老的已有上千年的历史。

让我们看看古罗马城市的排水系统。罗马古城现存排水渠道系统中最大的一条截面有“3.3×4”米。在这张古罗马遗址地下工程的照片中,与地上建筑几乎同高的地下管网系统,空间宽敞,结构完善,并且通过一系列设计实现雨水分流,让古罗马城遗迹在历经2000年后仍能挺立。

很多大城市的防涝排水系统,简直是一座恢宏复杂的地下城,自城市之初就开始同步发展,日积月累,动辄就是百年建设的积淀。

最负盛名的是巴黎的下水道,是可供游客参观的博物馆。下水道已成为巴黎最引以为傲的形象工程,同时也是世界上唯一一处可供游客参观的地下排水系统。

19世纪法国文豪雨果曾在《悲惨世界》中写道:“在这个世界,巴黎下水道仍是一个神秘场所,如果知道下面是个可怕的大窑,巴黎人会感到不安。”在雨果的眼中,巴黎下水道是个神秘的地下世界,是不法之徒的避难所。现在,巴黎的地下排水系统四壁整洁、管道通畅、空间广阔,拥有2.6万个下水道盖、6000多个地下蓄水池,1300多名专业维护工……总长达2400公里,其中污水处理管道总长1425公里,规模超过四通八达的巴黎地铁。

后来者也不遑多让,青出于蓝胜于蓝。日本的东京湾本来地处洼地,河川纵横交错,历史上很容易被大雨内涝洪灾困扰,而这是日本最大的城市圈,集中密布了全国35%的人口。

东京市民可以说人人头上顶着个游泳池。于是,日本人不是建下水道,干脆建了一组超级容量的地下水库群。

东京的排水系统被称为“地下神殿”,因为它无比庞大,由一连串混凝土立坑组成,每个混凝土立坑有65米高、32米宽,在地下50米深处,由6.3公里长的隧道串接而成。除此之外,还有一座巨型调压水槽:25.4米高(约八层楼)、177米长、78米宽,内有59支重达500吨的混凝土支柱,总贮水量为6.7万立方米。

每次大雨成灾我们都听到一句话:下水道是城市的良心。

可是,追问一句,你们谁见过中国城市的下水道?

懵逼了,谁也没见过,因为中国城市根本没有下水道。

我们没有下水道,只有地下排污排水管(除了个别城市如青岛在德国人占据时期修过一小部分城市下水道,现在功能已极为有限)。

下水道,是指建筑物排除污水和雨水的管道组成的地下通道,连人都能自由通行。中国目前设置的是排除污水和雨水的密闭管线,而非宽广的地下通道。由此导致了严重的功能缺失,所以中国的城市雨天积水,内涝成灾,河流水污染也更加严重。

那为什么中国大陆只有排水管没有下水道?为什么在城市建设一开始就点错科技树?

四个字:境外势力。

新中国建立之初,欧美西方国家对中国封锁,所以一边倒,一刀切,工程设计和城市规划,全部学的是苏联模式。

五十年代是中苏蜜月期,无条件照搬苏联是最高政治正确,科学技术上的任何争议都属反苏言行,政治不正确。

所以,给排水用的规范、公式、模型都是直接用苏联的现成模板,然后在实践中再慢慢修改慢慢调适。

苏联城市的排水系统基本是管线模式,而非下水道系统,相对于苏联国情不能算失误,因为苏联地处北寒带,西伯利亚气候和地理环境,降雨量少,地广人稀,城市排水用管线足以解决问题。你听说过俄罗斯常发大水吗?而且严寒气候造成地下大量的冻土层,如果是隧道施工,工程量太大,城市建设也不符合成本经济原则。

科学技术工程问题政治化,结果是中国大陆复制了苏联模式,城市只有排水管没有下水道。但中国地处温带和亚热带,大雨频频,尤其是南方城市,内涝逐渐成为无法治愈的城市病。

点错科技树,一开始方向就偏了,后面随着中国经济腾飞,城市规模越来越膨胀,已经大到无法纠错,因为纠错成本高到无法想象。

试想,现在把中国大城市的地下管网全部拆除改造成东京巴黎式的下水道系统,无异于把城市翻开重新建一座地下城。

现实的方案只能是在目前的基础上修修补补,亡羊补牢。但这个锅,境外势力脱不了干系,没有境外势力的不当影响,就没有今天进退维谷的窘境。

境外势力,如果有,就是它!

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x